📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Celestia提案引争议 团队亿元套现惹质疑
Celestia的新提案引发争议,团队大额套现遭质疑
近期,一项颠覆性的治理提案在Celestia社区引发热议。该提案由项目联合创始人提出,主张彻底放弃当前的权益证明机制,转而采用"治理证明"模式。这一提议直指区块链治理结构的核心理念,引发了广泛讨论。
根据提案内容,Celestia网络将进行一系列重大调整:
提案还建议完全移除"质押"概念。发起人认为,在新机制下质押行为变得多余,TIA本身将成为价值捕获的直接载体。
这一提案旨在缓解TIA价格长期下行的通胀压力,通过构建更稀缺的代币经济模型,为网络注入长期价值逻辑。然而,它同时也挑战了当前主流区块链共识中的多项基本假设,包括经济安全性是否依赖惩罚机制、PoS是否实为一种带权限的"权威证明"变种等。
然而,就在这项提案引发热议之际,社区曝出Celestia团队大量套现的消息,引发了对提案初衷的质疑。链上数据显示,多位核心团队成员在解锁窗口开启后迅速完成大额变现,累计套现超过1亿美元。
社区用户的爆料指出,Celestia高管早在去年10月上旬便完成TIA代币解锁。随后数月内,多位核心人物通过场外交易或资源置换方式实现大额套现。例如,一位联合创始人被指通过场外渠道变现逾2500万美元。
此外,爆料还涉及Celestia向某知名机构支付七位数美元,以换取其终止与竞争对手的合作关系,并向部分媒体人士付费维护项目形象等操作。这些行为被质疑为"有偿宣传"。
面对各种指控,Celestia创始人表示,尽管当前市场充斥负面言论,但所有创始成员、早期员工与核心工程师仍在岗位上。他还透露,Celestia目前拥有超过1亿美元的资金储备,可支撑运营超过6年。
"在这个行业里,每个项目都会经历起起落落。几乎所有代币在其生命周期中都会经历一次95%的暴跌,这是常态而非例外",一位创始人如是说。目前,TIA较历史高点已下跌92%。
这场争议不仅关乎Celestia的未来发展方向,也引发了业界对区块链项目治理透明度、代币经济模型设计以及团队诚信的深度思考。