稳定币专用公链的兴起:Plasma与Stable的比较分析

稳定币正在逐步渗透至传统金融领域和零售市场,其应用场景不断扩大。为支撑这种扩张趋势,新型基础设施的需求也随之出现。近期,Plasma和Stable这两个专注于稳定币的区块链项目引起了市场的关注。

Plasma和Stable的共同点

Plasma和Stable都旨在实现更快、更廉价、更具扩展性的稳定币转账功能。它们的核心策略是从效率较低但仍保有大量稳定币的旧网络中吸收资金。两个网络最显著的共同点是都以USDT作为核心,并整合了USDT0——一种可通过LayerZero在不同区块链网络间原生兑换的抗碎片化USDT版本。

Plasma的特点

Plasma作为比特币侧链构建,通过锚定机制继承比特币的安全性,但维持自身独立的共识机制。它专为高吞吐量和快速确认而设计,非常适合快速转移USDT。Plasma最突出的特点是基础USDT转账完全无需GAS费,其盈利模式依赖于其他链上操作的GAS费。此外,Plasma完全兼容EVM,便于以太坊应用的部署。

Stable的特点

Stable是独立的第一层网络,采用自主研发的权益证明共识机制。与Plasma类似,Stable同样兼容EVM,且USDT转账无需Gas费。但Stable仅接受USDT作为Gas费支付货币,并更关注企业和机构客户。Stable计划推出企业专属区块空间服务和USDT转账聚合器等机构友好型功能。

隐私策略

两个网络都高度重视隐私保护。Plasma提出了Shielded交易概念,而Stable采用保密转账技术,都旨在在合规前提下保护交易隐私。

市场潜力分析

这类专注于稳定币的公链的核心策略是瞄准DeFi基础薄弱的生态体系进行流动性吸纳。它们不仅仅是为了竞争,更是为了构建以USDT支付和商业结算为核心的枢纽。通过免费转账等优势,这些新公链有望吸引大量流动性,进而催生新的DeFi协议,最终形成真正有生命力的生态系统。

这种发展可能催生类似新的SWIFT体系,专门服务于稳定币。在这个体系中,Tether不仅是稳定币发行方,还将成为支撑货币价值与底层基础设施的双重基石。Tether可以借此获益,而Plasma和Stable则能享受其网络上资金高速流转带来的红利。

Plasma的近期进展

Plasma通过公开代币销售获得了巨大关注,认购限额内存款总额达10亿美元。此外,Plasma已与多个项目达成合作,包括专注非洲地区USDT转账的Yellow Card、连接土耳其里拉与稳定币的BiLira Kripto、将大宗商品交易带入链上的Uranium Digital等。

结语

"稳定币链"的概念可能是一种精巧的营销策略,既为USDT制造聚光灯效应,又以零Gas费为噱头吸引用户。这本质上是一种交易领域的免费增值模式。两条链都已准备就绪,未来的关键在于它们如何进行差异化竞争、选择最佳市场渠道,以及能否打造可持续的业务生态体系。