Jarvis Network遭闪电贷重入攻击 损失66万MATIC

Jarvis Network遭受闪电贷重入攻击分析

2023年1月15日,Jarvis_Network项目遭到黑客攻击,损失663101个MATIC。通过对交易数据的分析,发现此次攻击涉及闪电贷和重入漏洞。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

攻击者利用了remove_liquidity函数中的漏洞。在移除流动性时,该函数会将用户添加的代币返回。由于Polygon和EVM是同构链,MATIC转账给合约时会触发合约的重入逻辑。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

重点关注getUnderlyingPrice函数的调用过程。该函数涉及多个合约的交互,其中一些合约并未开源。通过分析发现,问题出在get_virtual_price函数的返回值上。这个函数的返回值在重入前后存在显著差异。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

具体来说,self.D变量的更新发生在代币转账之后。攻击者在移除流动性时,MATIC被转移到攻击者合约。在回调fallback函数时,攻击者先查询了某代币的价格。由于self.D的更新滞后于转账,导致之前的价格获取出现错误。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

移除流动性的过程包括:1) 销毁用户LP代币;2) 向用户发送质押资金;3) 更新self.D值。self.D用于价格计算,在添加和移除流动性时都会更新。攻击者利用了大额流动性和self.D更新时机的漏洞,在步骤2中进行重入,并以原始价格10倍的价格进行借贷。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

虽然remove_liquidity函数使用了@nonreentrant('lock')修饰器来防止重入,但攻击者通过跨合约借贷绕过了这一保护机制。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

此次攻击暴露出项目在变量修改逻辑和跨合约调用安全性方面的不足。为防范类似攻击,建议项目方采取以下措施:

  1. 进行严格的安全审计。
  2. 将变量修改放在外部调用之前。
  3. 采用多数据源方式获取价格。
  4. 遵循"检查-生效-交互"(Checks-Effects-Interactions)的编码规范。

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

Jarvis Network闪电贷重入攻击事件分析

通过这些措施,可以显著提高项目的安全性和稳定性,防止类似的攻击事件再次发生。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 分享
评论
0/400
RektDetectivevip
· 07-19 06:12
又有人翻车 matic转账检查都不做 小白写代码?
回复0
币圈黄昏浪子vip
· 07-18 23:29
还在躺着抄合约呢,重入都没搞明白~
回复0
StableGeniusvip
· 07-18 23:29
哈哈又一天又一次黑客攻击... 实话实说如我所预料的那样
查看原文回复0
假设性清算vip
· 07-18 23:18
老毛病又犯了 还不锁个重入锁?
回复0
failed_dev_successful_apevip
· 07-18 23:11
项目方睡觉的时候 别人搁这溜门撬锁呢~
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)