以太坊Pectra升级后Blob市场现状：L2成本大幅下降，节点数据压力增加

2025年5月7日，以太坊完成了Pectra升级。这次升级包含了多项以太坊改进提案(EIPs)，其中EIP-7691提高了每个区块的目标和最大blob数量。Blobs是通过2024年Dencun升级中的EIP-4844引入的，为rollup提供专用数据发布空间。Dencun升级后，网络维持每个区块3个blob的目标数和6个的最大值，每个blob为128kb，相当于每天约5.5GB的数据容量。Pectra升级后，每个区块的目标和最大blob数分别提升至6和9，使每日blob数据容量达到约8.15GB。这一变化对blob市场、rollup、以太坊验证者都产生了影响，降低了rollup间的竞争压力，同时增加了网络的数据可用性(DA)容量。

主要发现

• Pectra上线后五个完整交易日内，rollup每日购买的blob数量从约21,200增至25,600。尽管如此，每个区块的平均blob数量仍比新目标值6个低33%。

• 由于每个区块的实际blob数量远低于更新后的目标值，blobs再次变得几乎免费，这是自2025年4月中旬以来首次出现。rollup每天为blob支付的费用不足0.001美分，自Pectra上线以来累计支付仅0.00025美分。这显著减少了rollup为数据空间使用和在以太坊上发布而烧毁的ETH数量。

• 节点必须保留rollup blob数据至少18天才能删除。每日blob购买数量增加使得共识层节点在进行数据修剪前需保留的数据量达新高，估计为44.6GB。

• blob成本降低提升了rollup的利润率，其中某交易平台在扣除链上成本后的净收入方面受益最大。尽管如此，自Pectra启动以来，一些主流rollup的交易成本保持不变甚至略有上升。

Blob市场

自Pectra上线以来，rollup每日购买的blob数量比升级前增加20.8%。在Pectra前60天，rollup平均每日购买21,200个blob。升级后五个完整交易日中，平均每日购买25,600个blob。对应的每日数据容量从升级前的2.7GB增至当前的3.3GB。

尽管blob购买量有所增加，但自Pectra上线以来，每天平均仅使用了新目标值blob数量的三分之二。因此，虽然Pectra之前平均blob使用率与目标一致，但rollup尚未达到新的需求水平以持续实现新的目标速率。

因此，blobs再次变得几乎免费，因为每个区块仅使用了目标blob数量的三分之二。这是自2025年4月中旬以来blobs首次变得如此便宜。自Pectra上线以来，每个blob的中位价格仅为0.00000000035美元。这意味着rollup每天最多仅支付0.0000092美元，总blob成本仅为0.0000395美元。换句话说，rollup每天支付少于0.001美分，总计支付不超过0.00025美分。这个费用不包括在链上执行blob所需的type-3交易费用，仅包括blob本身的成本。

在Pectra前60天，rollup平均每天支付16,250美元的blob费用，总计约1,095,000美元。此次费用下降接近100%。

以太坊节点上的数据容量与影响

Pectra实施后，以太坊每天通过blobs提供的总数据容量中有更大比例未被购买。因此，尽管rollup购买了更多blob和更多数据空间，但每日总容量的相对使用比例却更低。一旦rollup需求达到新的目标水平，blob市场将从容量角度运行得更高效，因为新的目标率相比最大值仅低33%，而旧参数下为50%。

以太坊每天大约生成7,100个区块，每个区块最多可包含9个blob，表示最大每日blob容量约为8.17GB，目标值下为5.45GB；该值会随实际区块数量波动。然而目前仅有3.3GB的数据空间被购买，相当于每日最大容量的40%，目标容量的61%。对比来看，在Pectra前一个月内，平均每天购买了总容量的50%、目标容量的99%。

每个blob可容纳最多128KB数据。rollup不必使用完整的128KB（例如使用100KB也可），但单个blob无法超过此上限。blob容量购买量与实际使用量之间的差值显示出rollup每天实际填充数据与上限之间的差距。Pectra后blob平均填充率为86%，而升级前60天为82%。

每日购买的blob数据量增加使得共识层节点必须存储更多的rollup数据。节点需至少保留这些数据18天，才能删除。Pectra前，这意味着节点需保留40GB到44GB数据。Pectra后几日，该值持续上升，截至2025年5月12日达到44.6GB的历史新高。如果当前的blob需求持续，节点预计需存储约60GB rollup数据；若达到目标率，则可能需存储约95GB至100GB。

Rollup成本与ETH烧毁

自Pectra启动以来，rollup平均每天在blob相关成本（包括blob对象和type-3执行层交易费）上支出11,015美元，而在升级前60天为20,660美元，下降了51%。

以太坊L1手续费的急剧上升使rollup在blob活动中的成本仍维持在一定水平。Pectra上线后一周内，以太坊L1 base fee上涨超过650%。如果没有这波上涨，rollup执行blob的成本将更低，同时通过blob活动烧毁的ETH也将更少。

通过blob进行数据发布活动所烧毁的ETH（包括购买blob和使用type-3执行交易的花费）在Pectra启动后大幅下降。在升级前60天中，平均每天烧毁11.22 ETH，其中仅37.1%来自执行层费用。升级后，平均每天烧毁3.26 ETH（下降71%），其中99.99%来自执行层base fee。

对L2的影响

在扣除链上成本后，rollup的相对与绝对利润率多数都有所提升。某DEX与某交易平台在所观察rollup中利润率最强，七日移动平均分别为98.86%和98.54%。某L2在链上成本后的利润率改善最明显，从Pectra前几日的50%多提升至目前的80%以上。

在链上成本后，rollup所获得的净收入在Pectra后有所上升，原因包括数据成本下降以及活动与交易费的上升。各rollup的收入与净收益均至少翻倍，其中某交易平台是绝对收益最多的，在当前市场条件下创收1.22百万美元，链上成本后净得1.12百万美元。

结论

rollup目前尚未完全使用Pectra提供的以太坊数据可用性扩容。因此，它降低了rollup每日为blob DA活动支付的费用。该升级目前为rollup提供了更有利的财务环境，同时也提高了每日使用的blob数量。Pectra对以太坊blob参数的调整还提出了一个关键问题：节点必须为存储blob数据承担更多压力。随着以太坊扩展其blob DA，节点运营者需要承担更多的数据存储责任。