比特币中的重复交易：一个有趣而风险极低的问题

比特币交易通常通过引用前一笔交易的ID来使用未花费的输出。这些输出只能被使用一次，否则就会造成双重支付。然而，比特币历史上确实出现过两组完全相同的交易。这种情况之所以可能发生，是因为coinbase交易没有输入，而是直接产生新币。因此，两个不同的coinbase交易有可能向同一地址发送相同数量的比特币，并以完全相同的方式构建，导致它们完全一致。由于这些交易相同，它们的交易ID也相匹配，因为交易ID是交易数据的哈希值。

这两组重复交易发生在2010年11月14日至15日之间，时间跨度约16小时。第一组重复交易夹在第二组之间。我们将交易ID以d5d2开头的归类为第一个重复交易，尽管它在区块链上首次出现是在另一个重复交易之后。

这些重复交易各自价值50 BTC。总共涉及200 BTC，或者根据不同理解可能是100 BTC。某种程度上，有100 BTC实际上并不存在。截至目前，所有200 BTC都未被使用。如果有人拥有与这些输出相关的私钥，他们可能可以使用这些比特币。但一旦被使用，重复的50 BTC将无法再次使用并丢失，因此只有100 BTC可能被找回。

重复交易显然是有问题的。它们会给钱包和区块浏览器带来混乱，也会让人不清楚比特币的来源。它还可能带来一些攻击和漏洞。例如，有人可以用两笔重复的交易向某人支付两次。当收款方尝试使用这笔资金时，可能会发现只有一半的资金可以收回。

为了解决重复交易问题，2012年3月实施了一项软分叉，禁止使用重复交易ID进行交易，除非前一个交易ID已被使用。2012年9月，这一规则被修改为适用于所有区块，除了前面提到的两个重复交易。

2013年3月，又实施了一项软分叉，要求coinbase交易包含区块高度。这似乎彻底解决了重复交易问题，现在所有交易都应该是唯一的。

然而，在BIP34激活之前的一些区块中，有些coinbase交易的scriptSig第一个字节恰好与未来有效的区块高度相匹配。因此，虽然BIP34在绝大多数情况下修复了这个问题，但并不是100%完美。

下一个可能出现重复交易的区块是1,983,702，预计在2046年1月左右产生。如果矿工想要进行这次攻击，他们不仅需要足够幸运地找到这个区块，还需要付出巨大的成本，按当前比特币价格计算可能超过1500万美元。考虑到复制交易的难度和成本，以及利用它的机会非常罕见，这个漏洞并不像是比特币的一个主要安全问题。

尽管如此，开发人员多年来还是在这个问题上花费了大量时间。2046年这个日期在一些开发人员心中可能是修复这个问题的最后期限。修复这个错误的方法有很多，可能需要软分叉。一种可能的修复方法是强制执行SegWit承诺。