英格兰银行因全球对中央银行数字货币(CBDC)的兴趣减退而撤回数字英镑的计划 - Brave New Coin

这一决定反映了人们对政府发行的数字货币日益增长的怀疑，因为世界各国正在重新评估其数字货币战略。

官员质疑新货币的必要性

英格兰银行行长安德鲁·贝利对创建用于日常使用的数字英镑表示强烈怀疑。在最近的声明中，贝利质疑为什么英国需要“创造新形式的货币”，而现有的支付系统可以通过数字技术进行改进。

中央银行一直在悄悄鼓励私人公司开发支付创新，这些创新可以在不推出政府控制的数字货币的情况下提供类似的好处。这种做法代表了银行两年前立场的重大变化，当时官员们表示数字英镑“很可能”是必要的。

“我的看法是，如果这算成功，我就要质疑我们为什么需要引入一种新形式的货币，”贝利在最近一次财政委员会听证会上对立法者表示。

全球对数字货币项目的撤退

英国的犹豫出现在多个国家放弃或暂停其CBDC倡议之际。加拿大和澳大利亚在过去一年中均已取消了零售数字货币的计划。尼日利亚在仅有0.5%的公民在14个月的试用期内使用了它之后，结束了其数字奈拉项目。

这一转变在2025年1月特朗普总统发布一项行政命令，停止美国所有零售CBDC的工作时获得了动力，使美国成为唯一一个正式禁止此类项目的主要经济体。南韩也暂停了其数字货币的努力，选择专注于私人稳定币。

这些决定标志着一个更广泛的趋势，即从政府控制的数字货币转向私营部门的解决方案。

隐私问题引发公众反对

公众情绪在抑制对央行数字货币（CBDC）的热情方面发挥了关键作用。美国的调查显示，反对数字美元的美国人是支持者的两倍。当人们了解到政府可能控制他们如何花钱时，反对率飙升至74%。

类似的隐私问题在欧洲和其他民主国家出现。公民担心政府监控他们的消费习惯以及可能对他们的金融自由施加限制。这些担忧使得政治家在推动数字货币项目时更加谨慎。

英格兰银行自己的研究显示，公众对政府发行的数字英镑的兴趣正在下降，关键顾问人物悄然退出了专注于该项目的委员会。

私人数字货币逐渐获得关注

在政府数字货币挣扎的同时，私人稳定币却蓬勃发展。这些数字代币与传统货币（如美元）挂钩，在2024年处理了27.6万亿的交易金额——超过了Visa和Mastercard的总和。

稳定币提供了与中央银行数字货币（CBDC）相似的许多好处，包括快速支付和更低的成本，而无需政府控制。像摩根大通和Visa这样的主要金融机构现在正在将稳定币整合到他们的支付网络中。

这些私人替代品的快速增长减少了中央银行创建自身数字货币的紧迫性。如果企业能够提供高效的数字支付，许多官员质疑是否需要新的政府货币。

数字英镑项目仍处于维持状态

尽管存在怀疑，英格兰银行并未正式终止数字英镑项目。该银行计划在今年晚些时候推出“数字英镑实验室”，以测试潜在的应用并收集企业的反馈。

官员希望保持这一选项，以备情况变化或私营部门的创新无法满足公共需求。然而，银行当前的立场表明，如果私人公司继续推进支付技术，放弃零售数字英镑的意愿正在增加。

任何决定继续推进的行动都需要获得议会的批准，并制定新的立法以保护用户隐私。假设该项目真的向前推进，最早的发布时间仍然是本十年的下半段。

展望未来：私人创新与政府控制

对CBDC的撤回反映了关于未来货币的根本性辩论。各国政府最初将数字货币视为在日益数字化的世界中维持对货币政策和支付控制的工具。然而，公众的抵制和私营替代品的成功迫使人们重新思考。

目前，稳定币和其他私人数字支付解决方案似乎在竞争中占据了优势。它们的自愿采用，加上较少的政府监管，使其对用户和企业更具吸引力。

英格兰银行的犹豫表明，政府控制的数字货币时代可能在真正开始之前就已经结束。相反，数字支付的未来可能属于在现有监管框架内运作的私人公司，而不是新的国家发行货币形式。

这一转变可能会重新塑造人们对货币本身的看法，从政府支持的货币转向市场驱动的数字资产，这些资产提供了类似的功能，而没有集中控制。