Bitcoin Core提案引发争议：OP_RETURN数据限制是否应取消？

近期，一项关于取消Bitcoin Core中OP_RETURN数据限制的提案引发了社区热议。OP_RETURN是比特币脚本中的一个操作码，允许用户在交易中嵌入少量数据。目前，Bitcoin Core默认将OP_RETURN数据大小限制在80字节，并通过节点策略限制传播大于83字节的OP_RETURN交易。

某开发者提出了一项提案，建议移除这一限制，并删除相关配置选项。这一提议在社区中引发了激烈讨论，支持者和反对者各执己见。

支持者认为，现有限制实际上并无实际效果，因为用户可以通过多种方式绕过限制。他们还指出，移除限制可能与矿工激励更加兼容，因为矿工可以通过竞争区块空间获得更多收入。

反对者则担心，取消限制可能导致更多非交易数据写入链上，挤占区块空间，推高交易费用。他们认为，尽管限制可以被绕过，但节点策略仍然有其作用，例如限制传播，减少垃圾数据对网络的压力。

一位研究人员详细阐述了支持取消限制的理由：

1. 回归比特币早期设计：中本聪时代OP_RETURN没有字节限制。

2. 当前限制形同虚设：用户可以通过多种方式轻松绕过。

3. 可能降低某些协议对网络的负担：例如，铭文可以直接通过OP_RETURN存储数据，减少不必要的多笔交易。

4. 为矿工提供额外收入：有用户愿意为大尺寸数据上链付费，符合自由主义市场原则。

另一位研究人员则倾向于反对取消限制，他认为：

1. 中本聪时代的设计并非都合理，不能简单以此为理由支持取消限制。

2. 取消限制只是Bitcoin Core客户端的提议，不代表整个比特币网络的决定。

3. 对某些协议的帮助可能有限。

4. 强调用户自由更为重要：全节点运行者应有权选择是否传播这些数据。

此外，还有观点认为，一些比特币二层项目将比特币仅作为数据可用性层使用，意义不大。

关于节点策略的作用，专家解释道，尽管OP_RETURN的核心功能属于共识规则，但对附带数据大小的限制属于节点策略。节点可以在上链前限制交易传播，或在上链后自动丢弃OP_RETURN附带的数据，以降低存储开销。

这项提案可能带来的影响包括：增加矿工收入，支持比特币生态项目，但也可能挤占普通用户的区块空间。矿工对此的态度尚不明确。

如果提案通过但用户不满意，可以选择运行限制更严格的客户端或旧版本。这一争议也引发了人们对Bitcoin Core角色的重新思考，以及选择更符合个人理念客户端的考虑。