对区块链行业发展的反思

近日，一位业内知名人士发布了一篇长文，对美国通过GENIUS法案进行了深入探讨。文章认为，这一法案可与布雷顿森林会议和尼克松冲击相提并论，并断言美元稳定币的"超主权网络"已将全球纳入其体系，其他国家正面临货币主权保卫战的开端。

这篇文章无疑文笔优美，视野宏大，令人印象深刻。然而，仔细思考后，我们不禁要问：这篇文章的目标受众是谁？

如果是针对中国政府，恐怕低估了近年来国家在区块链领域的战略投入。自2019年将区块链定位为核心技术自主创新的重要突破口以来，央行一直在推进数字货币的落地，同时从制度层面明确区块链的重要性。各种国资背景的分布式账本平台层出不穷，联盟链和产业链项目遍地开花。尽管并非每个项目都尽如人意，但指责政府"忽视区块链、坐视落后"似乎并不符合实际情况。

若是针对产业界，特别是中国的互联网创业者，这种批评更显得不恰当。近年来，中国的互联网公司在Web3领域的探索从未停止：从NFT到公链，从钱包到元宇宙，尝试虽然艰难，但从未缺席。现实是，在合规限制和境外政策不明朗的双重压力下，能够真正从实验走向落地、从产品走向应用的路径十分有限。我们可以批评执行力不足，可以质疑方向模糊，但不能说他们没有付出努力。

如果真要有谁对区块链说声抱歉，那应该是那些打着区块链旗号进行资金诈骗的不法分子。

文章表达了对这片土地的深厚感情，但如果真的如此热爱，不是更应该积极参与、实际行动、正面建设吗？远隔重洋指点江山固然容易，但行业的发展需要的是实际行动。

批评和舆论压力有其价值，抒发情怀也无可厚非。但行业的进步不是靠一两篇情绪饱满的文章推动的，而是靠那些默默耕耘、埋头建设基础设施的人们一点一滴积累而成的。

当前，行业最需要的是"少谈些主义，多解决些问题"。真正的挑战不在于是否意识到技术革命的到来，而在于如何在现有制度框架内稳妥、落地、可靠地推进这场革命。

文章提到的诸多现象，如澳大利亚央行试点后放缓节奏、新加坡政策摇摆、华尔街银行内部推演却不急于落地，难道不正说明这是一个全球性的、技术与监管、创新与秩序之间复杂博弈的问题，而非"中国特有的拖延病"？

将这些复杂因素简单归结为"装睡"或"对技术的集体误判"，未免过于草率。

区块链行业已经有太多人用"情怀"包装自己的观点。今天讲货币革命，明天讲主权挑战，后天又谈文明形态的转型。但当你追问他们具体在做什么时，很多人可能只是在湾区接待了几个区块链从业者、参加了几场海外发布会，然后就回来撰写"全球治理的战略缺失"了。

这篇文章确实有其价值，它让更多人意识到美元稳定币的国际地缘政治意义。但如果真如文中所说，心系国家，关怀人民，那么更应该效仿那些默默在香港创办合规交易所、开发合规稳定币的创业者，或者像那些构建链上支付基础设施的技术团队一样，踏实做事，哪怕只是一小步。

因为这个行业最缺乏的，从来不是文章，而是应用；不是呐喊，而是系统；不是情绪，而是建设。

与其对区块链说对不起，不如对那些仍在努力的开发者、那些愿意正向创业的人，说一声谢谢。

是时候停止沉溺于自我感动的抒情中了，让我们将注意力转向实际行动和建设性工作。