00后Web3创业者:狂热与理性并存

当许多80后、90后还在担心赶不上Web3浪潮时,一些00后已经"玩得飞起"。他们眼中的革命,是他们生活的日常。然而,这个新赛道不只有狂热,一些年轻的先行者开始冷静思考,甚至反思。

我们采访了4位"玩"Web3的00后创业者,他们的故事和经验或许能折射出行业的另一面。

青春期的入局

福建人Meepo出生于2000年,已经"财务自由"。他定义的标准是,资产足够在一线城市买两套房加两辆车。这是他作为一名拥有十年经验的Web3"老兵"的战绩。

Meepo小学六年级就接触了比特币。2012年,他的父母出于兴趣尝试比特币挖矿,为了阻止Meepo沉迷游戏,鼓励他研究挖矿,每挖到一个币奖励100元。

那时比特币刚诞生两年,社会价值有限。但2012年是个转折点,与诺基亚"走下神坛"有关。一批原本靠破解诺基亚手机软件锁为生的"矿工"转向了比特币挖矿,中国突然冒出了一批专业的比特币挖矿算力。

这间接让Meepo的挖矿生涯提前结束。普通笔记本难以竞争专业矿机,一年后他放弃了,将少量比特币给了父母。虽然"那时没赚到什么钱",但他对区块链的兴趣从此开始了。

与Meepo类似,2003年出生的Zohar也早早接触比特币。高一时从学校社团听说比特币,又自学了博弈论课程。家人也在玩比特币,"我当时用3000元左右买比特币随便玩玩,但后来基本都亏完了。"

Zohar现在是某艺术DAO联合发起人、Web3投资人等。他说年轻人不要被短期财富收益冲昏头脑。

Emma开启区块链创业时只有16岁。11岁时从父母那里听说比特币,但兴趣不大。去年她的互联网项目入围YC训练营前10%,今年将其升级为Web3项目,再次冲击YC。升级的理由是,项目愿景需要依托区块链技术实现。

对这些00后来说,进入Web3都不是刻意为之。就像一位加密货币交易所的程序员忽然发现,自己的工作领域多了Web3这个称谓,自己似乎也更值钱了。当被问到为什么觉得Web3是未来时,他想了半天说:"年轻人喜欢的不就是未来吗?"

"这里没有权威"

Emma说,无论Web3还是Web2创业,对她来说只是一种学习方式。"我学习的方式就是通过创业项目,有问题就查资料或请教别人。"她将大部分时间花在热衷的事情上,"当我发现对什么充满热情,就去追求它,跟随让我快乐的东西。"

9岁开始写作的Emma已出版4本小说,正在写第8本。为分享这份热爱,她成立了非营利组织教别人写作。发现作家很难靠写书赚钱后,她创办了数字出版平台Quillmates,又将其升级为区块链项目Cypher。

在Cypher上,用户可发布文章,读者可"付费阅读+投资"。作者可发行代币,当作者升值时,读者持有的代币也会升值,激励读者支持和营销作者。Emma说:"这将是自由市场,受欢迎的东西自动拥有更多投资空间。我想要的只有在Web3上才能实现。"

她观察到,Web2世界里大型平台可以控制和审查任何内容。而在Web3中,"没有中央权威,所有人都是区块链的共同所有者。让内容真正自由的唯一方法,就是在Web3上构建它。"

定慧对DAO一见钟情,这种不同于传统公司的组织是Web3最让他兴奋的地方。他出生于2003年,只上到高中,其中8年在家上学。父亲为他办理退学是因为"把身上很多灵气都丢掉了"。此后他一直在各类项目中实习或工作。

定慧觉得自己早在DAO概念出现前就在"践行"DAO了。高二时他做了一个凝聚数百位在家学习、休学、退学少年的网络社群,"秉持人人平等、自治理念"。

Zohar喜欢称自己为"坏学生","喜欢做点不一样的事"。高一时他利用网课资源制定独立学习计划,从中游跃升为全市高考状元。半年后他从香港中文大学休学,投身Web3创业。

Zohar认为,普通人想实现自身价值、获得可观收益甚至跨越阶层有难度,但"Web3提供了更大的想象空间和希望,在这场浪潮中,每个人的影响力都可以被放大。"这主要体现在财富转移速度足够快。

年轻人渴望颠覆权威,甚至成为所谓的"权威"。但成为那个幸运儿的几率究竟有多大呢?

"割"与"被割"

"币圈怎么赚钱?就是靠消息不透明性赚钱。"Meepo说。他见过一些VC通过all in实现一夜暴富后很快退出Web3,去投资其他领域。"很多Web3项目方所说的基于信仰、共识去做事,这些都是假的,当他们每个人都赚够钱后,就不会再谈什么共识了。"

Meepo承认自己某种程度上也靠"割韭菜"实现了财富自由。他说:"虽然我不喜欢这种方式,但我觉得个人利益高于一切。如果要普度众生,我首先需要实现自己的一些追求和目标。"

会有负罪感吗?"因为我看不到谁在亏钱。区块链就有这样一个好处,就是你不知道现在是割谁的韭菜,所以就不会有负罪感。"但Meepo不会允许在自己的项目里有这样的情况发生。

定慧曾担任过一个宗教文化类NFT项目的运营负责人,他揣测投资方是"币圈的人",可能想捞一把就走。"一款头像类NFT最大的价值应该是使用者的人脉圈与牛市中的造富效应。但对于土狗NFT而言,通过一些叙事、营销手段为项目'赋能',看似做的风生水起,其实只是虚假繁荣,没有真的创造价值。"

定慧选择加入这个项目,"一方面是的确有很多关于宗教的思考希望表达,更重要的是有机会以项目负责人的身份去运作,面对更大的挑战、收获一手的经验。"

"以我的背景,优质的项目方不会给我这个机会,但如果我有做过一次的经验,后续求职时就会完全不同"。在他看来:躬身入局永远是最好的学习方式。

"我现在已经退出了。"定慧说,想要的经验已经拿到,"只是不愿再和这样不成熟的项目方合作了。这个项目可能没有什么价值,但我在做宣传的时候没有去故意欺骗或煽动大家的欲望产生购买,因此问心无愧。"

"NFT目前本质上还是一个靠声量贡献的领域。"Zohar说。他观察到,一个项目的优劣和它能否赚钱是两码事。一些项目"很稀有"、"有创意",但团队对于用户预期的管理不行,导致项目不被市场认可,NFT的价格一直起不来。"我们管这叫市值管理能力,通俗一点讲的话,有点像讲故事的能力。"描述得更直接些:你能不能让用户觉得买了你的NFT后能升值。

一位资深NFT买家直言,"大部分NFT项目都是割韭菜"。比如一个团队在开发NFT项目初期,会描绘未来的图景(NFT将如何升值)。而一旦发布了项目,用户买单后,就不再给这项目"赋能"(比如搞一些社区活动,邀请一些大佬来社区做分享),用户相当于只买到了一张图片。项目方基本是"空手套白狼"。

Meepo觉得自己有办法改变这种现象。他策划了一个主打IP二创概念的NFT,并很有信心它会被市场欢迎。

"现在的NFT市场是一个炒作市场,很多人手上的NFT是卖不出去的,因为持有方是被动的。"他决定做一个能由玩家自己决定价格的NFT - 他为自己的NFT项目写了一篇10万字的玄幻开放式小说,用户买完一个NFT后,会获得小说里面特定的某个章节,可以对这段话进行创作。

"这样就能实现NFT的价值不决定于市场,不决定于项目方,而是持有者本身"他称这种模式为create to earn,持有者可以通过二次创作来提高NFT的价值,"如果你想让自己的NFT卖一个好的价钱,那么你就要去通过二创的形式不断地修改,来达到买方满意的程度,卖个更高的价钱。"

"我不担心我卖不出去,我有我自己的后路。"他透露自己"手上有3个加起来人数近万人的社群","群主就是我"。这是他过去这些年"积攒下的人脉"。他相信,只要在这些社群里宣发自己的项目,"肯定有人买。"他称之为"圈层化的营销"。

但因为加密市场正处于熊市期间,Meepo搁置了项目的发布,等待下一波牛市的来临。现在,他有另外一件同样要紧的事情去做。

下一站

"其实我对这个行业蛮失望的,Web3应该倾向于技术,而不是金融属性或者炒作的东西。我对Web3又爱又恨。"Meepo说,他正在用自己的方式帮助Web3 - 今年从学校本科毕业之后,转身加入了某互联网大厂。他青睐互联网大厂AI、元宇宙等方面的技术底蕴,"毕竟区块链只是Web3的一部分。"

"未来时机合适的话,我还是会回到Web3的。去中心化的的商业文化更吸引我,那会是未来。"

所谓的去中心化与当下的商业文化间差异的一种体现是,过去十几年,互联网行业的畅销书是《无限战争》之类看上去就剑拔弩张的成功学书籍,而Web3领域的流行书籍是《主权个人》,基调从争斗变成了平权、和平共赢。这背后,生意的底层逻辑在改变:强调社区而不是公司,强调个人而不是公司,强调成员而不是用户。

只不过,这种"去中心化"的未来依旧很远。今年7月份,定慧和上一份DAO运营、以及NFT项目的运营合伙人的身份,告别了。他写了一篇文章:《国人DAO大败局:放心吧!我们都实现不了去中心化自治》,复盘了当下DAO存在的问题。

定慧提出,当下很多基于微信开展治理的DAO,和社群没什么区别;核心团队集权统治;开会繁琐,难以达成共识,没人做事;也没有良好的激励机制。借着DAO的名义招摇过市,"实际上啥也不是。"

"人们常提到Web3信仰,我觉得是一种投射,是将人类的理想投射到这样一片新鲜的热土上。"定慧反思了DAO,"它能不能变成现实?其实我不抱太大希望。"但他依旧在探索更好的DAO的实现方式。

8月末,在706大理主办的"瓦猫之夏"Web3大会上,定慧担任了DAO主题营地的主理人,这位19岁的朋友为从全国各地的