📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
十大跨链桥攻击事件回顾:损失超19亿美元 安全教训深刻
跨链桥安全事件回顾:十大攻击涉资超19亿美元
跨链桥作为连接不同区块链网络的重要基础设施,近年来频繁成为黑客攻击的目标。本文将回顾十起重大跨链桥安全事件,涉及资金总额超过19亿美元,其中约15.5亿美元已被追回或赔付。这些案例凸显了跨链桥的安全风险,同时也为行业提供了宝贵的经验教训。
ChainSwap:两次攻击损失约880万美元
2021年7月,ChainSwap连续遭遇两次黑客攻击。第一次损失约80万美元,第二次损失约800万美元,影响了20多个使用该跨链桥的项目。调查显示,攻击源于协议未严格验证签名有效性。最终,多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币,以补偿用户损失。
Poly Network:6.1亿美元被盗后全数追回
2021年8月,Poly Network遭遇了当时最大规模的跨链桥攻击,涉及资金高达6.1亿美元。攻击者利用合约权限管理漏洞,成功替换了目标链的验证人地址。然而,这起事件最终以圆满结局告终,攻击者归还了全部资金,并被项目方称为"白帽黑客"。
Multichain:600万美元损失已部分赔付
2022年1月,Multichain发现一个影响多种代币的重大漏洞。虽然漏洞已修复,但仍有约600万美元资产被盗。原因是合约在验证用户输入的代币合法性时存在缺陷。事后,团队追回了近50%的被盗资金,并对及时撤销授权的用户进行了赔付。
QBridge:8000万美元损失仅赔付2%
2022年1月底,借贷平台Qubit的跨链桥QBridge遭受攻击,损失约8000万美元。攻击者利用合约在处理白名单代币时的漏洞,成功在BSC上铸造了大量虚假代币。截至目前,大部分被盗资金尚未得到赔付,Qubit的使用率也大幅下降。
Meter.io:440万美元损失以未来收益赔付
2022年2月,Meter Passport跨链桥因代码中的"错误信任假设"被攻击,造成440万美元损失。项目方最终决定发行新代币PASS进行赔偿,并承诺用未来收益回购这些代币。
Ronin:6.2亿美元被盗后获融资赔付
2022年3月,游戏Axie Infinity的Ronin链遭遇6.2亿美元的巨额攻击。这是一起典型的社会工程学攻击,黑客通过伪造工作机会获取了系统访问权限。虽然被盗资金未能追回,但开发团队Sky Mavis筹集了1.5亿美元用于赔偿用户损失。
Wormhole:3.26亿美元损失获即时补偿
2022年2月,Wormhole因Solana端合约验证漏洞遭受3.26亿美元的攻击。值得注意的是,项目背后的Jump Crypto迅速注入了等额资金,使平台得以恢复正常运营。
EvoDeFi:未明确损失金额,或已跑路
2022年6月,Oasis生态系统中的DEX ValleySwap因使用EvoDeFi跨链桥而遭遇严重的资产脱锚问题。具体损失金额未公布,但估计在千万美元级别。遗憾的是,相关方似乎已停止运营,用户损失至今未得到解决。
Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案待定
2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon遭遇攻击,损失接近1亿美元。调查显示,这可能是由私钥泄露引起的。项目方曾提议通过增发代币来赔偿用户,但方案尚未最终确定。
Nomad:1.9亿美元被盗,部分资金或将追回
2022年8月,Nomad跨链桥因一个合约初始化错误遭受了1.9亿美元的攻击。这个错误允许任何人都能从桥上提取资金。虽然目前尚无明确的赔付方案,但已有部分白帽黑客表示愿意归还资金。
总结
这些案例表明,即使是领先的跨链桥项目也面临着重大安全风险。值得注意的是,资金实力雄厚、背景强大的项目在遭遇攻击后,往往能够更有效地处理危机,或通过自身资源进行赔付。这提醒用户在选择跨链桥时,不仅要考虑技术因素,也要评估项目方的实力和信誉。同时,项目方需要加强实时监控和快速响应机制,以最大限度地降低潜在损失。