zkEVM 方案全面对比：带您了解主流区块链扩容技术

zkEVM 正在推动以太坊向更广泛的用户群体普及。面对众多选择，哪一种方案最为出色呢？本文将对比分析 Polygon zkEVM（及其 2.0 版本）、zkSync Era、Linea、Scroll 和 Taiko 等主流 zkEVM 方案，为您提供一份全面的 zkEVM 指南。

zkEVM 概述

zkEVM 是一种第二层网络解决方案，它处理交易并将证明发送回以太坊主网。通过结合零知识证明（ZK）技术和以太坊虚拟机（EVM）兼容性，zkEVM 能够显著减轻以太坊主网的计算负担，提高可扩展性，同时不牺牲安全性和去中心化程度。

然而，并非所有 zkEVM 都是相同的。根据以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出的框架，zkEVM 可以分为不同类型，从以太坊等效（类型 1）到 EVM 兼容（类型 4）。这个分类主要体现了 EVM 兼容性与性能之间的权衡。

主流 zkEVM 方案对比

Polygon 2.0 (zkEVM Validium)

2023 年 6 月，Polygon Labs 提议将 Polygon PoS 升级为 zkEVM validium。Polygon PoS 拥有强大的生态系统，包括超过 20 亿美元的总锁仓价值（TVL）、数万个去中心化应用（dApp）以及每天约 250 万笔交易。

将 PoS 迁移到 zkEVM validium 将保留其网络效应和低廉的费用，同时不影响现有的应用程序、用户和开发者体验。Polygon 2.0 作为 zkEVM validium，与 Polygon zkEVM Rollup 相比，将提供更低的成本和更高的吞吐量。

Polygon zkEVM

Polygon zkEVM 是一个类型 3 ZK-Rollup，目标是与 EVM 等效。它保留了 EVM 操作码兼容性，在与现有以太坊工具和客户端协作时提供更大的可扩展性。Polygon zkEVM 的主网于 2023 年 3 月推出，目前网络上的 TVL 约为 5400 万美元。

Polygon 2.0 和 Polygon zkEVM 将在生态系统中共存，分别满足不同类型应用的需求。Polygon zkEVM（Rollup）适合处理高价值交易的应用程序（如 DeFi），而 Polygon 2.0（zkEVM validium）则更适合交易量大且费用低的应用程序（如 Web3 游戏、社交平台）。

zkSync Era

zkSync Era 目前是类型 4 zkEVM，由 Matter Labs 开发。其主网于 2023 年 3 月上线，当前 TVL 约为 4.5 亿美元，过去一个月的交易量达 2700 万笔。zkSync Era 的目标不是完全的 EVM 等效，而是通过自定义虚拟机（VM）提高证明生成速度。

zkSync Era 使用 LLVM 编译器将 Solidity、Vyper 和 Yul 代码转换为可在 zkSync VM 上执行的代码，未来还计划支持 Rust 和 C++。它还具有强大的 L1-L2 合约消息传递系统，便于开发者在以太坊和 zkSync 上的合约之间传递数据。

Linea

Linea 由 ConsenSys 开发，目前是类型 3 zkEVM。其 Alpha 主网于 2023 年 7 月推出，已积累了 5000 万美元的 TVL。Linea 的独特之处在于能够直接执行未经修改的原生以太坊字节码，目标是在未来提供类型 2 zkEVM，确保与以太坊近乎完全兼容，同时保持可扩展性。

Scroll zkEVM

Scroll 是以太坊上的 zk-Rollup，目前是类型 3 zkEVM，计划转变为类型 2，最终目标是成为类型 1。Scroll 优先考虑 EVM 兼容性和去中心化，而非 ZKP 快速生成。目前，Scroll 的 alpha 测试网已向公众开放。

Taiko

Taiko 是一个通用 zk-Rollup，旨在成为类型 1 原生 zkEVM。与 Scroll 不同，Taiko 从一开始就优先考虑去中心化而非速度。尽管 ZKP 生成速度较慢，但 Taiko 从一开始就致力于使其组件去中心化，并最大化 EVM 兼容性。Taiko 的类型 1 测试网目前已可使用。

总结

第二层（L2）解决方案的开发和采用对以太坊的未来发展以及解决区块链可扩展性问题至关重要。每个 zkEVM 方案都有其独特的优势和挑战，但它们都在推动构建一个更加可访问的 Web3 生态系统方面发挥着关键作用。随着这些技术的不断发展和完善，我们可以期待看到更多创新应用和更广泛的区块链技术采用。