📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
牛仔远离了保留地
“钱不应该改变,它应该是可预测的。”
他特别从技术角度讲到了“让事情成熟”,并暗示升级比特币会“在现有开发者构建事物的基础上突然撤走支持”。
Jimmy不明白比特币升级的工作原理吗?我们已经使用软分叉十多年了,特别是为了解决向后兼容性的问题,即能够百分之百确定迄今为止建立的所有内容将继续以完全相同的方式运行。所有对比特币的升级都是自愿的,之前存在的所有内容都能正常工作,如果开发者或用户不想要新的功能,就不需要进行任何更改来支持新功能。
吉米的陈述或论点完全没有任何技术依据。新功能可以构建新的协议或工具,对现有系统的正常运行没有任何限制。
那么他在说什么?对我来说,这本质上听起来像是对经济保护主义的辩护。除了升级后可能会构建出更优越的系统,并且用户选择使用那些系统之外,对于现有系统而言,升级不会造成任何威胁、风险或问题。这是可以从这些声明中得出的唯一有条理的论点。
我们真的到了“支持骨化论者”为现有投资和现有层和系统辩护保护主义决策的地步了吗?
看看自己,然后决定:
本文是一篇 Take*。所表达的观点完全是作者自己的观点,不一定反映BTC Inc或比特币杂志的观点。