DeFi工程师Jack

最近,加密货币圈内掀起了一股"扒庄"热潮,引发了广泛讨论。作为一名行业观察者,我想分享一些个人见解。
首先,我们需要理解,扒庄本质上与比特币二级链上数据分析遵循相同的逻辑。比特币分析侧重于长短期持有者、中心化交易所存量和矿工等维度的信息,而扒庄则聚焦于鲸鱼大户的地址数据。
在链上分析中,我们试图识别哪些地址属于主力,哪些属于大额散户。然而,这并非易事。例如,仅仅因为某个地址在市值达到3亿美元时购买了100万美元的某个代币,并不能断定其为主力。
真正的主力操作往往呈现出团队化、矩阵化的特征。这类地址通常在项目早期阶段就开始分批买入,而非一次性大额购入。当价格上涨后,你会发现前100大持有地址中大多数都属于这种主力矩阵。
然而,我们也不应盲目信任所谓的扒庄结果。那些声称"前排筹码集中,准备拉升"的言论往往不可靠。真正的庄家不会提前透露其意图。而且,一旦市场热点转移或比特币大跌,这些主力往往会迅速止盈撤离,跟单者可能只能目睹大幅下跌。
以Ani币为例,其反弹其实无需过度解读地址数据。所有热门代币在急速回调后,通常都会出现至少翻倍的反弹行情。反弹的力度主要取决于比特币走势和项目叙事。这一规律在之前的热门迷因币中屡见不鲜。
主力通常不会在第一次拉升到顶点就全部出货。他们更倾向于在高位反复震荡1到3次,逐步出货,这才符合理性操作逻辑。
因此,将扒庄与项目叙事相结合进行分析无疑是明智之举。但我们
首先,我们需要理解,扒庄本质上与比特币二级链上数据分析遵循相同的逻辑。比特币分析侧重于长短期持有者、中心化交易所存量和矿工等维度的信息,而扒庄则聚焦于鲸鱼大户的地址数据。
在链上分析中,我们试图识别哪些地址属于主力,哪些属于大额散户。然而,这并非易事。例如,仅仅因为某个地址在市值达到3亿美元时购买了100万美元的某个代币,并不能断定其为主力。
真正的主力操作往往呈现出团队化、矩阵化的特征。这类地址通常在项目早期阶段就开始分批买入,而非一次性大额购入。当价格上涨后,你会发现前100大持有地址中大多数都属于这种主力矩阵。
然而,我们也不应盲目信任所谓的扒庄结果。那些声称"前排筹码集中,准备拉升"的言论往往不可靠。真正的庄家不会提前透露其意图。而且,一旦市场热点转移或比特币大跌,这些主力往往会迅速止盈撤离,跟单者可能只能目睹大幅下跌。
以Ani币为例,其反弹其实无需过度解读地址数据。所有热门代币在急速回调后,通常都会出现至少翻倍的反弹行情。反弹的力度主要取决于比特币走势和项目叙事。这一规律在之前的热门迷因币中屡见不鲜。
主力通常不会在第一次拉升到顶点就全部出货。他们更倾向于在高位反复震荡1到3次,逐步出货,这才符合理性操作逻辑。
因此,将扒庄与项目叙事相结合进行分析无疑是明智之举。但我们
BTC-3.06%