Cet article passe en revue la longue histoire du marché de la prédiction, des premiers paris électoraux papaux au look moderne dominé par Kalshi et Polymarket aujourd’hui. Cet article est dérivé d’un article écrit par Domer, organisé, compilé et écrit par MetaCat. (Synopsis : Rapport de recherche Coinbase : Les risques géopolitiques s’atténuent, les stablecoins deviennent les gagnants en coulisses du marché de la prédiction) (Supplément de fond : L’incursion de Musk dans les crypto-monnaies ouvre la voie ? Le marché de la prédiction peut sembler nouveau, mais dans des domaines tels que la politique, parier sur l’issue d’événements importants a une longue histoire. Les marchés de prédiction informels remontent à au moins mille ans et impliquent d’innombrables événements, notamment des paris sur l’issue des batailles militaires, des paris sur le prochain roi et des paris sur les résultats de l’examen impérial chinois qui déterminera si un individu peut entrer dans la fonction publique. Les marchés de prédiction plus formels remontent à au moins cinq cents ans, en Italie au début du XVIe siècle. À cette époque, les gens utilisaient le marché pour prédire le successeur du prochain pape et coter les probabilités en lettres. La première « législation » formelle contre le marché de la prédiction est apparue en 1591, lorsque le pape Grégoire XIV (Pope Grégoire XIV) a déclaré que quiconque parierait sur le résultat du concile électoral papal serait excommunié. Au Royaume-Uni, le premier marché de prédiction enregistré a commencé avec les cafés londoniens au 18ème siècle. Le Jonathan’s Coffee House (qui devint plus tard la Bourse de Londres) échangeait des informations sur le scandale du Parlement et le changement de premier ministre au début du XVIIIe siècle. Le commerce de ces événements est devenu monnaie courante parmi l’élite, et les journaux de l’époque ont même publié des cotes. La première baleine enregistrée à être née dans un tel environnement était Charles James Fox, membre du Parlement britannique. À partir de 1771 au moins, il commença à parier lourdement sur les événements dans le domaine politique, y compris sur l’abrogation de la loi de l’impôt sur le thé. En fait, il est probable qu’il ait également fait un pari sur l’issue de la Révolution américaine. Finalement, il a fait faillite et son père a dû le renflouer avec des dizaines de millions de dollars (ajustés à l’inflation). Certains peuvent noter une ressemblance avec un politicien américain moderne et inconnu. Les paris sur le marché des prédictions aux États-Unis remontent au moins au début du 19ème siècle. James Buchanan, qui devint plus tard président, écrivit qu’il avait perdu trois parcelles de terre en 1816 à cause d’un mauvais pari électoral. Nous avons également le premier « joueur » américain enregistré de cette époque : John Van Buren. Il était procureur général de New York à l’époque, et il a enregistré plus de 100 paris totalisant 500 000 $ (ajustés à l’inflation) lors des élections de mi-mandat de 1834. Son père, Martin Van Buren (lui-même un joueur électoral documenté), était vice-président à l’époque. Le centre de marché de prédiction plus formel aux États-Unis n’est pas un café londonien, mais une salle de billard à New York. Le premier grand conflit de règles (ou, dans le jargon des joueurs modernes, la corruption des règles) a eu lieu dans une salle de billard. Les élections de 1876 furent une bataille chaotique. Il y a eu plus de violations que les tests sanguins de Theranos, et les résultats finaux ont été retardés de plusieurs mois. En conséquence, « Smoking Old » Morrissey, qui dirige la plus grande salle de billard de New York, a décidé de rembourser les mises de tout le monde, mais avec une légère différence : il a conservé la commission. C’était un boxeur célèbre et un rival de Bill le Boucher, donc je ne suis pas sûr que quelqu’un ait beaucoup de problème avec cet arrangement. À l’instar de Londres, les cotes des élections américaines à New York sont fréquemment citées dans les journaux. À l’époque, les sondages n’étaient pas encore répandus, de sorte que les cotes des paris étaient souvent le meilleur indicateur du sentiment. En fait, les journaux publient parfois les noms des parieurs et le montant qu’ils ont misé. Il s’agit sans doute du premier classement du marché des prédictions. Ce n’est qu’en 1936 que le sondage Gallup (Gallup polls) remplacé les cotes de paris en tant qu’indicateur fiable pour les journalistes. Depuis lors, la couverture des cotes a considérablement diminué et tout marché de paris à New York est devenu tabou pendant et après la Seconde Guerre mondiale, pour être remplacé par des paris personnels informels des décennies plus tard. Les paris des bookmakers sur les élections (le prédécesseur du marché de prédiction peer-to-peer) ont commencé à Londres dans les années 1960, lorsque Ladbrokes (Ladbrokes) offert des cotes (médiocres) pour la course à la direction du Parti conservateur. La cote de 16/1 a permis à ce candidat de gagner. Au Royaume-Uni, une tradition de paris électoraux réguliers et (presque) sans surprises se poursuit à ce jour, et le Royaume-Uni abrite également Betfair, le plus grand marché de paris peer-to-peer au monde. Betfair ouvre des marchés de prédiction pour les élections et les événements politiques les plus médiatisés, y compris le célèbre (Brexit) du Brexit. Cependant, la grande majorité de son volume d’échange provient d’événements sportifs. Dans l’ensemble, les paris sur les résultats sportifs et la politique sont devenus la norme au Royaume-Uni. Vous pouvez parier sur presque tous les événements politiques majeurs sur lesquels vous souhaitez parier pour quelques euros dans un magasin de paris dans n’importe quelle grande ville. Si vous vous considérez comme un grand politicien, vous pouvez également vous présenter aux élections et parier sur vous-même pour gagner (plus d’un candidat l’a fait !). ）。 Aux États-Unis, les choses vont et viennent, mais la plupart du temps, c’est normal. L’Iowa Electronics Market (Iowa Electronic Market) a été lancé en 1988 en tant qu’expérience académique liée à l’Université de l’Iowa. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’organisme gouvernemental qui réglemente le commerce à terme, n’a pas explicitement autorisé ou interdit de tels échanges, mais leur a envoyé une lettre indiquant qu’ils ne prendraient aucune mesure à leur encontre tant que personne ne détiendrait une position supérieure à 500 $ sur le marché. Il s’agit du premier site Web à utiliser la tarification de 0 à 100. Si vous gagnez, vous obtenez 1 $ par action. Si vous perdez, vous obtenez 0 $. IEM a commencé petit et a été délibérément maintenu petit, avec seulement quelques marchés et un petit nombre d’utilisateurs. Vous auriez du mal à parier plus de quelques dollars (sans parler de 500 $) sur leur site Web. Bien qu’il existe encore aujourd’hui, il s’agit plus d’une note de bas de page historique que d’un marché sérieux. Intrade / Tradesports a été lancé en 2002/2003, en partie financé par les célèbres milliardaires américains Paul Tudor Jones et Stan Druckenmiller. Il s’agit d’un site Web qui propose des contrats binaires peer-to-peer qui se négocient en fonction du résultat des événements. Semblable à l’IEM, si vous gagnez, le contrat vaut 10 $ ; Si vous perdez, cela vaut 0 $. Basé en Irlande, le site a conclu un accord tacite avec la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis (CFTC) depuis 2005 que le gouvernement américain ne s’en prendra pas aux Américains s’il les empêche de négocier des contrats à terme traditionnels, tels que l’or, le pétrole et d’autres prix de matières premières fortement surveillés et réglementés. Lors des élections présidentielles de 2004, 2008 et 2012, le site est devenu le site de référence pour les cotes politiques. À cette époque, la compréhension du public des données, des statistiques et de l’analyse numérique n’était pas aussi bonne qu’aujourd’hui, de sorte que la taille du marché de ce type de contenu n’était pas aussi importante que celle des sondages d’opinion, etc. Néanmoins, le PDG d’Intrade ...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Histoire brève du marché de prévision : des élections papales à Polymarket
Cet article passe en revue la longue histoire du marché de la prédiction, des premiers paris électoraux papaux au look moderne dominé par Kalshi et Polymarket aujourd’hui. Cet article est dérivé d’un article écrit par Domer, organisé, compilé et écrit par MetaCat. (Synopsis : Rapport de recherche Coinbase : Les risques géopolitiques s’atténuent, les stablecoins deviennent les gagnants en coulisses du marché de la prédiction) (Supplément de fond : L’incursion de Musk dans les crypto-monnaies ouvre la voie ? Le marché de la prédiction peut sembler nouveau, mais dans des domaines tels que la politique, parier sur l’issue d’événements importants a une longue histoire. Les marchés de prédiction informels remontent à au moins mille ans et impliquent d’innombrables événements, notamment des paris sur l’issue des batailles militaires, des paris sur le prochain roi et des paris sur les résultats de l’examen impérial chinois qui déterminera si un individu peut entrer dans la fonction publique. Les marchés de prédiction plus formels remontent à au moins cinq cents ans, en Italie au début du XVIe siècle. À cette époque, les gens utilisaient le marché pour prédire le successeur du prochain pape et coter les probabilités en lettres. La première « législation » formelle contre le marché de la prédiction est apparue en 1591, lorsque le pape Grégoire XIV (Pope Grégoire XIV) a déclaré que quiconque parierait sur le résultat du concile électoral papal serait excommunié. Au Royaume-Uni, le premier marché de prédiction enregistré a commencé avec les cafés londoniens au 18ème siècle. Le Jonathan’s Coffee House (qui devint plus tard la Bourse de Londres) échangeait des informations sur le scandale du Parlement et le changement de premier ministre au début du XVIIIe siècle. Le commerce de ces événements est devenu monnaie courante parmi l’élite, et les journaux de l’époque ont même publié des cotes. La première baleine enregistrée à être née dans un tel environnement était Charles James Fox, membre du Parlement britannique. À partir de 1771 au moins, il commença à parier lourdement sur les événements dans le domaine politique, y compris sur l’abrogation de la loi de l’impôt sur le thé. En fait, il est probable qu’il ait également fait un pari sur l’issue de la Révolution américaine. Finalement, il a fait faillite et son père a dû le renflouer avec des dizaines de millions de dollars (ajustés à l’inflation). Certains peuvent noter une ressemblance avec un politicien américain moderne et inconnu. Les paris sur le marché des prédictions aux États-Unis remontent au moins au début du 19ème siècle. James Buchanan, qui devint plus tard président, écrivit qu’il avait perdu trois parcelles de terre en 1816 à cause d’un mauvais pari électoral. Nous avons également le premier « joueur » américain enregistré de cette époque : John Van Buren. Il était procureur général de New York à l’époque, et il a enregistré plus de 100 paris totalisant 500 000 $ (ajustés à l’inflation) lors des élections de mi-mandat de 1834. Son père, Martin Van Buren (lui-même un joueur électoral documenté), était vice-président à l’époque. Le centre de marché de prédiction plus formel aux États-Unis n’est pas un café londonien, mais une salle de billard à New York. Le premier grand conflit de règles (ou, dans le jargon des joueurs modernes, la corruption des règles) a eu lieu dans une salle de billard. Les élections de 1876 furent une bataille chaotique. Il y a eu plus de violations que les tests sanguins de Theranos, et les résultats finaux ont été retardés de plusieurs mois. En conséquence, « Smoking Old » Morrissey, qui dirige la plus grande salle de billard de New York, a décidé de rembourser les mises de tout le monde, mais avec une légère différence : il a conservé la commission. C’était un boxeur célèbre et un rival de Bill le Boucher, donc je ne suis pas sûr que quelqu’un ait beaucoup de problème avec cet arrangement. À l’instar de Londres, les cotes des élections américaines à New York sont fréquemment citées dans les journaux. À l’époque, les sondages n’étaient pas encore répandus, de sorte que les cotes des paris étaient souvent le meilleur indicateur du sentiment. En fait, les journaux publient parfois les noms des parieurs et le montant qu’ils ont misé. Il s’agit sans doute du premier classement du marché des prédictions. Ce n’est qu’en 1936 que le sondage Gallup (Gallup polls) remplacé les cotes de paris en tant qu’indicateur fiable pour les journalistes. Depuis lors, la couverture des cotes a considérablement diminué et tout marché de paris à New York est devenu tabou pendant et après la Seconde Guerre mondiale, pour être remplacé par des paris personnels informels des décennies plus tard. Les paris des bookmakers sur les élections (le prédécesseur du marché de prédiction peer-to-peer) ont commencé à Londres dans les années 1960, lorsque Ladbrokes (Ladbrokes) offert des cotes (médiocres) pour la course à la direction du Parti conservateur. La cote de 16/1 a permis à ce candidat de gagner. Au Royaume-Uni, une tradition de paris électoraux réguliers et (presque) sans surprises se poursuit à ce jour, et le Royaume-Uni abrite également Betfair, le plus grand marché de paris peer-to-peer au monde. Betfair ouvre des marchés de prédiction pour les élections et les événements politiques les plus médiatisés, y compris le célèbre (Brexit) du Brexit. Cependant, la grande majorité de son volume d’échange provient d’événements sportifs. Dans l’ensemble, les paris sur les résultats sportifs et la politique sont devenus la norme au Royaume-Uni. Vous pouvez parier sur presque tous les événements politiques majeurs sur lesquels vous souhaitez parier pour quelques euros dans un magasin de paris dans n’importe quelle grande ville. Si vous vous considérez comme un grand politicien, vous pouvez également vous présenter aux élections et parier sur vous-même pour gagner (plus d’un candidat l’a fait !). ）。 Aux États-Unis, les choses vont et viennent, mais la plupart du temps, c’est normal. L’Iowa Electronics Market (Iowa Electronic Market) a été lancé en 1988 en tant qu’expérience académique liée à l’Université de l’Iowa. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’organisme gouvernemental qui réglemente le commerce à terme, n’a pas explicitement autorisé ou interdit de tels échanges, mais leur a envoyé une lettre indiquant qu’ils ne prendraient aucune mesure à leur encontre tant que personne ne détiendrait une position supérieure à 500 $ sur le marché. Il s’agit du premier site Web à utiliser la tarification de 0 à 100. Si vous gagnez, vous obtenez 1 $ par action. Si vous perdez, vous obtenez 0 $. IEM a commencé petit et a été délibérément maintenu petit, avec seulement quelques marchés et un petit nombre d’utilisateurs. Vous auriez du mal à parier plus de quelques dollars (sans parler de 500 $) sur leur site Web. Bien qu’il existe encore aujourd’hui, il s’agit plus d’une note de bas de page historique que d’un marché sérieux. Intrade / Tradesports a été lancé en 2002/2003, en partie financé par les célèbres milliardaires américains Paul Tudor Jones et Stan Druckenmiller. Il s’agit d’un site Web qui propose des contrats binaires peer-to-peer qui se négocient en fonction du résultat des événements. Semblable à l’IEM, si vous gagnez, le contrat vaut 10 $ ; Si vous perdez, cela vaut 0 $. Basé en Irlande, le site a conclu un accord tacite avec la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis (CFTC) depuis 2005 que le gouvernement américain ne s’en prendra pas aux Américains s’il les empêche de négocier des contrats à terme traditionnels, tels que l’or, le pétrole et d’autres prix de matières premières fortement surveillés et réglementés. Lors des élections présidentielles de 2004, 2008 et 2012, le site est devenu le site de référence pour les cotes politiques. À cette époque, la compréhension du public des données, des statistiques et de l’analyse numérique n’était pas aussi bonne qu’aujourd’hui, de sorte que la taille du marché de ce type de contenu n’était pas aussi importante que celle des sondages d’opinion, etc. Néanmoins, le PDG d’Intrade ...