Threads articles financiers : Papa n'est pas encore mort « D'abord partager l'héritage, payer 3 % d'intérêt chaque année » Les enfants doivent-ils signer ?
Un « article sur l’héritage » très spécial est apparu sur Threads, ce qui est très instructif du point de vue de l’économie d’impôt. (Synopsis : PTT a posté un post demandant de l’aide « la famille a acheté une machine de minage virtuelle » : Est-ce une fraude d’investir 100 000 yuans dans le minage et d’en redonner 500 par jour ? (Supplément de fond : Threads a repêché la « fraude à la monnaie virtuelle amère chaîne principale » : choqué de voir une perte de 60 millions, quelqu’un a contracté un prêt pour grignoter des toasts pour s’en sortir) Fils de discussion taïwanais fous, les messages ci-dessus sont également étranges, le contenu de cette chaîne est très récent Drame : Le père de l’auteur original a annoncé lors de la réunion de famille que ses enfants peuvent « hériter tôt » à condition qu’il reçoive 3 % d’intérêts chaque année jusqu’à sa mort. Le frère aîné a signé sans dire un mot, estimant qu’il était « tôt pour obtenir et profiter tôt », mais l’affiche est tombée dans un dilemme, disant qu’il l’avait signée comme s’il avait une dette, et que s’il ne signait pas, il était étiqueté comme « non filial ». À première vue, cette conversation ressemble à celle d’un père qui fait chanter ses enfants, inquiet que les enfants ne s’enfuient s’ils prennent l’argent. Mais si vous ne voyez qu’ici, vous sous-estimez ce père. Il est très probable qu’il ne s’agit pas d’un feuilleton d’éthique familiale, mais d’un système d’héritage de richesse soigneusement calculé. Ce père ne s’inquiète pas de la piété filiale de ses enfants, il se soucie de l’argent qu’il a dans sa poche, de la façon d’utiliser la manière la plus intelligente de transmettre la richesse à la génération suivante. L’emprunt, par essence, est une loi d’économie d’impôt « donation » L’héritage n’est pas directement donné de l’argent, pourquoi cela devrait-il être comme emprunter, mais aussi facturer des intérêts ? Parce que l’impôt sur les donations et l’impôt sur les successions de Taïwan sont bien pires. Comprendre d’abord : Dons entre vifs et droits de succession : À Taïwan, il y a une allocation pour dons de 2,44 millions de yuans par personne et par an. Pour la partie excédentaire, le taux d’imposition passe de 10 % à 20 %. C’est-à-dire que si le père veut donner à ses enfants une grosse somme d’argent, comme des dizaines de millions de nouveaux dollars taïwanais, l’impôt sur les donations est considérable. Impôt sur les successions : L’exonération des droits de succession est beaucoup plus élevée, actuellement de 13,33 millions de dollars. Couplé à diverses déductions telles que les conjoints, les enfants, etc., le seuil d’exonération fiscale réel est plus élevé, et le taux d’imposition est également un système progressif à trois niveaux de 10 % à 20 %. Pour les particuliers fortunés, laisser leurs biens en héritage après leur décès est beaucoup plus exonéré d’impôt que d’en faire don de leur vivant. Mais que devrait-on faire pour donner des biens à ses enfants et petits-enfants avant son décès ? Le père dans l’article est susceptible d’utiliser un « prêt » pour donner à ses enfants. Faire bon usage des « donations conditionnelles » La proposition du père de « payer des intérêts » nécessite également un contrat, ce qui peut être considéré comme une « donation grevante » ou une « donation conditionnelle » en droit. Cette pratique permet non seulement d’économiser des impôts sur le plan juridique, mais sert également à plusieurs fins. Économie d’impôts : Par le biais de la forme d’un « emprunt », le père transfère en fait des actifs à ses enfants année après année, par lots, évitant ainsi parfaitement l’impôt sur les donations élevé. Cet intérêt de 3 % est plus une formalité pour s’assurer que ce flux d’argent est juridiquement valide et ne sera pas reconnu par l’IRS comme un don direct ou une récupération d’impôt. D’autre part, tant que le contrat subsiste, le père conserve le « contrôle » de ses biens, et si les enfants prennent l’argent et s’enfuient, le père peut agir avec la loi. Dans la description originale de l’auteur, le frère aîné a décidé de signer un contrat avec son père pour « prendre tôt et profiter tôt », il a peut-être estimé que même s’il paie 3 % d’intérêt par an, tant qu’il peut trouver un objectif d’investissement avec un rendement annualisé de plus de 3 %, l’accord est rentable. Après tout, avec un taux annualisé inférieur à 3 %, un investissement stable et rentable a également une chance de dépasser ce chiffre. Ce calcul typique du « coût d’opportunité » est particulièrement adapté aux jeunes enfants, qui utilisent les actifs donnés par leurs aînés plus tôt et disposent de plus de temps pour augmenter la valeur des actifs. Comme le dit Nick Maggiulli, auteur du livre financier à succès Keep Buying, dans son livre, « Financer 100 000 $ pour un enfant dans la vingtaine est beaucoup plus important que de laisser un héritage de 500 000 $ à un enfant dans la soixantaine. » À l’époque moderne, l’héritage de la richesse n’est pas seulement aussi simple que le « partage des biens familiaux », il implique des lois fiscales complexes, des contrats juridiques et des prédictions du marché futur, comme ceci Threads Il y a aussi de nombreux internautes partageant de nombreuses bonnes façons de donner les actifs de leurs enfants. Mais si le père pouvait être honnête avec ses enfants au sujet des considérations d’économie d’impôt de cette approche, peut-être que l’atmosphère des réunions de famille serait meilleure. L’IA peut-elle renverser l’affaire ? Aucune avocate ne compte sur ChatGPT pour déterrer 5 millions de fraude à l’héritage, persuader le tribunal de relancer l’enquête Le fondateur de Telegram a fait un testament, 17,1 milliards de distribution de richesse en magnésium 6 enfants et 100 donneurs de sperme : peur de se battre pour l’héritage après la mort Champ de la Choura Analyse de l’avocat, comment hériter en toute sécurité de l’héritage de la crypto-monnaie ? 〈Threads financial hot article : Papa n’est pas mort « divisez d’abord l’héritage, payez 3 % d’intérêts chaque année » les enfants devraient-ils signer ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Threads articles financiers : Papa n'est pas encore mort « D'abord partager l'héritage, payer 3 % d'intérêt chaque année » Les enfants doivent-ils signer ?
Un « article sur l’héritage » très spécial est apparu sur Threads, ce qui est très instructif du point de vue de l’économie d’impôt. (Synopsis : PTT a posté un post demandant de l’aide « la famille a acheté une machine de minage virtuelle » : Est-ce une fraude d’investir 100 000 yuans dans le minage et d’en redonner 500 par jour ? (Supplément de fond : Threads a repêché la « fraude à la monnaie virtuelle amère chaîne principale » : choqué de voir une perte de 60 millions, quelqu’un a contracté un prêt pour grignoter des toasts pour s’en sortir) Fils de discussion taïwanais fous, les messages ci-dessus sont également étranges, le contenu de cette chaîne est très récent Drame : Le père de l’auteur original a annoncé lors de la réunion de famille que ses enfants peuvent « hériter tôt » à condition qu’il reçoive 3 % d’intérêts chaque année jusqu’à sa mort. Le frère aîné a signé sans dire un mot, estimant qu’il était « tôt pour obtenir et profiter tôt », mais l’affiche est tombée dans un dilemme, disant qu’il l’avait signée comme s’il avait une dette, et que s’il ne signait pas, il était étiqueté comme « non filial ». À première vue, cette conversation ressemble à celle d’un père qui fait chanter ses enfants, inquiet que les enfants ne s’enfuient s’ils prennent l’argent. Mais si vous ne voyez qu’ici, vous sous-estimez ce père. Il est très probable qu’il ne s’agit pas d’un feuilleton d’éthique familiale, mais d’un système d’héritage de richesse soigneusement calculé. Ce père ne s’inquiète pas de la piété filiale de ses enfants, il se soucie de l’argent qu’il a dans sa poche, de la façon d’utiliser la manière la plus intelligente de transmettre la richesse à la génération suivante. L’emprunt, par essence, est une loi d’économie d’impôt « donation » L’héritage n’est pas directement donné de l’argent, pourquoi cela devrait-il être comme emprunter, mais aussi facturer des intérêts ? Parce que l’impôt sur les donations et l’impôt sur les successions de Taïwan sont bien pires. Comprendre d’abord : Dons entre vifs et droits de succession : À Taïwan, il y a une allocation pour dons de 2,44 millions de yuans par personne et par an. Pour la partie excédentaire, le taux d’imposition passe de 10 % à 20 %. C’est-à-dire que si le père veut donner à ses enfants une grosse somme d’argent, comme des dizaines de millions de nouveaux dollars taïwanais, l’impôt sur les donations est considérable. Impôt sur les successions : L’exonération des droits de succession est beaucoup plus élevée, actuellement de 13,33 millions de dollars. Couplé à diverses déductions telles que les conjoints, les enfants, etc., le seuil d’exonération fiscale réel est plus élevé, et le taux d’imposition est également un système progressif à trois niveaux de 10 % à 20 %. Pour les particuliers fortunés, laisser leurs biens en héritage après leur décès est beaucoup plus exonéré d’impôt que d’en faire don de leur vivant. Mais que devrait-on faire pour donner des biens à ses enfants et petits-enfants avant son décès ? Le père dans l’article est susceptible d’utiliser un « prêt » pour donner à ses enfants. Faire bon usage des « donations conditionnelles » La proposition du père de « payer des intérêts » nécessite également un contrat, ce qui peut être considéré comme une « donation grevante » ou une « donation conditionnelle » en droit. Cette pratique permet non seulement d’économiser des impôts sur le plan juridique, mais sert également à plusieurs fins. Économie d’impôts : Par le biais de la forme d’un « emprunt », le père transfère en fait des actifs à ses enfants année après année, par lots, évitant ainsi parfaitement l’impôt sur les donations élevé. Cet intérêt de 3 % est plus une formalité pour s’assurer que ce flux d’argent est juridiquement valide et ne sera pas reconnu par l’IRS comme un don direct ou une récupération d’impôt. D’autre part, tant que le contrat subsiste, le père conserve le « contrôle » de ses biens, et si les enfants prennent l’argent et s’enfuient, le père peut agir avec la loi. Dans la description originale de l’auteur, le frère aîné a décidé de signer un contrat avec son père pour « prendre tôt et profiter tôt », il a peut-être estimé que même s’il paie 3 % d’intérêt par an, tant qu’il peut trouver un objectif d’investissement avec un rendement annualisé de plus de 3 %, l’accord est rentable. Après tout, avec un taux annualisé inférieur à 3 %, un investissement stable et rentable a également une chance de dépasser ce chiffre. Ce calcul typique du « coût d’opportunité » est particulièrement adapté aux jeunes enfants, qui utilisent les actifs donnés par leurs aînés plus tôt et disposent de plus de temps pour augmenter la valeur des actifs. Comme le dit Nick Maggiulli, auteur du livre financier à succès Keep Buying, dans son livre, « Financer 100 000 $ pour un enfant dans la vingtaine est beaucoup plus important que de laisser un héritage de 500 000 $ à un enfant dans la soixantaine. » À l’époque moderne, l’héritage de la richesse n’est pas seulement aussi simple que le « partage des biens familiaux », il implique des lois fiscales complexes, des contrats juridiques et des prédictions du marché futur, comme ceci Threads Il y a aussi de nombreux internautes partageant de nombreuses bonnes façons de donner les actifs de leurs enfants. Mais si le père pouvait être honnête avec ses enfants au sujet des considérations d’économie d’impôt de cette approche, peut-être que l’atmosphère des réunions de famille serait meilleure. L’IA peut-elle renverser l’affaire ? Aucune avocate ne compte sur ChatGPT pour déterrer 5 millions de fraude à l’héritage, persuader le tribunal de relancer l’enquête Le fondateur de Telegram a fait un testament, 17,1 milliards de distribution de richesse en magnésium 6 enfants et 100 donneurs de sperme : peur de se battre pour l’héritage après la mort Champ de la Choura Analyse de l’avocat, comment hériter en toute sécurité de l’héritage de la crypto-monnaie ? 〈Threads financial hot article : Papa n’est pas mort « divisez d’abord l’héritage, payez 3 % d’intérêts chaque année » les enfants devraient-ils signer ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.