$PUMP se négocie en dessous de son prix ICO, à 3,6 milliards de dollars.
Les frais générés hebdomadairement sont également en baisse, mais restent à un niveau respectable de 10,2 M $.
Pump a intelligemment lancé leur DEX, qui génère environ 50 % de tous les frais.
Sur les frais de swap totaux de 0,3 %, 0,05 % vont à l'équipe et 25 % de cela pour les rachats de $PUMP.
Cela place Pump Fun au 17ème rang de toute l'industrie crypto en termes de frais, juste en dessous de Bonk, qui gagne des parts de marché au détriment de Pump.
- $BONK : capitalisation boursière de 2,5 milliards de dollars ( 3 mil

$FLUID devrait rattraper $CRV
- TVL : Fluid 1,5 milliard $ contre Curve 2,5 milliards $
- Volumes de trading : Fluid réalise 2 fois les volumes de Curve
- Frais mensuels : Fluid génère 5,37 millions de dollars contre 1,9 million de dollars pour Curve
Avec un chiffre d'affaires annualisé de 10 millions de dollars, $FLUID commencera les rachats. Ce chiffre est actuellement de 6,6 millions de dollars.
J'adore Curve, mais FLUID semble être un meilleur pari maintenant.
Avertissement : Je possède beaucoup de FLUID

Les Layer 2 devraient acquérir autant de $ETH que possible.
C'est le véritable alignement Ethereum x L2 :
- Ils gèrent le trésor $ETH, rendant la gouvernance significative
Les réserves actuelles de Layer 2 sont abyssales : Arbitrum détient seulement 80 M$, et Optimism 66 M$ en $ETH.
Ajusté au capitalisation boursière, c'est des cacahuètes.
Gnosis se porte beaucoup mieux : 241 millions de dollars en ETH pour une capitalisation boursière de 391 millions de dollars.
Véritables chads de l'équipe $GNO.
Qu'est-ce qui empêche les Layer 2 d'acquérir $ETH ?
Arbitrum, Optimism et d'autres DAOs Layer 2 d

Peut-être que je deviens plus aversé au risque, mais je veux plus de certitude sur l'approvisionnement futur de $HYPE.
- 38.9% est à déterminer. Des 2ème, 3ème, et 4ème airdrops à venir ? À qui ? Aux baleines, aux utilisateurs de HyperEVM ?
Dans les deux cas, je n'ai aucun contrôle sur la prise de décision. Et quelqu'un sera au courant avant moi.
Je parie que mes futurs airdrops ne compenseront pas la dilution due aux airdrops, car les MMs et les baleines recevront la plupart des airdrops.
Ou peut-être pas ? L'incertitude de l'avenir de l'airdrop pèse plus lourd pour ma tolérance au risque.
J'

BTC à un autre ATH.
Pourtant, il n'y a pas beaucoup de FOMO et peu de « signaux principaux » populaires :
- Peu d'articles des médias grand public sur le pumping de BTC
- L'application Coinbase est loin d'être numéro 1 sur l'App Store
- Pas encore de messages de la part d'amis non-crypto
ETH est toujours en baisse de 37 % par rapport à l'ATH atteint il y a 3 ans. SOL - 42 %.
Les taux d'intérêt n'ont pas encore été abaissés.
Et les Ponzis de la trésorerie crypto TradFi commencent à s'accumuler sans aucun signe clair d'implosion. Pourtant.
Peut-être que le seul graphique que vous pouvez consulte

$AAVE vs $COMP depuis 2021:
- $AAVE +447%
- $COMP -61%
AAVE est maintenant 10 fois la capitalisation boursière de $COMP
Étonnamment, les deux se négocient au même ratio FDV-to-TVL alors que la TVL de Compound s'élève à 2,6 milliards de dollars contre 26 milliards de dollars pour Aave.
Mais la croissance de Compound a stagné : le TVL d'Aave atteignant un ATL tandis que Compound n'a pas connu de croissance depuis 2 ans.
Ceci est malgré une décision controversée de lancer des coffres Polygon en utilisant la technologie de Morpho, un rival, après un accord proposé par Gauntlet.
L'objectif était de