Когда спутники ИИ становятся человеческими системами эмоциональной поддержки, действительно ли нам больше не нужно взаимодействовать с людьми? (Синопсис: Дженсюнь Хуан: Мы все согласны с тем, что «люди, которые не используют ИИ, будут заменены» и что надлежащее открытие китайского рынка может сделать Соединенные Штаты сильнее) (Справочное дополнение: Дженсюнь Хуанг: Я использую ИИ, чтобы сделать себя умнее, и я не беспокоюсь о том, что ИИ отнимет у людей рабочие места) Вы бы все еще чувствовали себя одинокими, если бы у вас был идеальный партнер, который был на связи, знал все ваши предпочтения и никогда не думал о вас? Профессор психологии Йельского университета Пол Блум опубликовал в этом месяце статью в книге «Искусственный интеллект собирается решить проблему одиночества». That's a Problem утверждает, что спутники искусственного интеллекта (ИИ) «навсегда устранят» человеческое одиночество. Перспектива компаньонов ИИ: круглосуточная, некритичная эмоциональная поддержка Негативное влияние одиночества на здоровье человека нельзя недооценивать. Эпидемиологические исследования показали, что длительная изоляция повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, деменции и даже ранней смерти. Но теперь ИИ может не только помогать людям в повседневных задачах, таких как написание программ и составление отчетов, но и проникать в эмоциональную сферу и предоставлять эмоциональную ценность людям. Когда не хватает социальных работников и психологов, решение предлагает услуга «дежурных» ИИ-компаньонов. Блум указывает в статье, что компаньоны с искусственным интеллектом «не скучны и не бескорыстны», а по шкале эмпатии ChatGPT работает в десять раз лучше, чем реальные врачи. Для людей, которые живут одни в течение длительного времени или имеют ограниченную подвижность, голосовое реагирование в мобильном телефоне или гарнитуре действительно может заполнить межличностный вакуум с помощью немедленной помощи. В историях, которые цитирует Блум, есть случаи, когда разведенные одинокие люди среднего возраста полагаются на роботизированные фиксированные приветствия, которые помогают им избавиться от одиночества и восстановить свой распорядок дня. Действительно ли спутники с искусственным интеллектом идеальны? Однако стоит отметить, что Молли Крокетт, нейробиолог из Оксфордского университета, напоминает, что реакция ИИ в основном происходит за счет спаривания паттернов, а не истинного понимания человеческих эмоций. «Психология сегодня» признает, что он (ИИ) лишь имитирует диалог с людьми, но ему не хватает реального поведения людей, ладящих друг с другом, что является ядром формирования глубоких межличностных отношений. С другой стороны, Институт Брукингса также указал в своем анализе, что, хотя спутники ИИ могут снизить стресс в краткосрочной перспективе, если они заменят реальное взаимодействие, они углубят социальную изоляцию человека в долгосрочной перспективе. В связи с этим эксперты также предложили концепцию «реляционной инфраструктуры», подчеркнув, что общественные пространства, общественные программы и системы образования должны укреплять человеческие связи, а не отдавать эмоциональную заботу на аутсорсинг ИИ. Наконец, чрезмерные эмоциональные вложения в ИИ также заставят людей столкнуться с проблемами, связанными с безопасностью данных: когда ИИ дает людям интимные советы, ему необходимо собирать множество данных об эмоциях, здоровье и жизни пользователей, даже если компании заявляют об усилении защиты, трудно развеять опасения людей о том, будет ли их личная информация использована повторно. В заключение Блум подчеркнул, что ИИ может уменьшить одиночество, но он не может заменить возможности человеческого роста в неопределенных отношениях. В следующем десятилетии спутники ИИ могут стать более реалистичными и повсеместными. Поэтому, чтобы избежать потенциальных негативных последствий ИИ, общество должно думать как минимум о двух линиях защиты одновременно: одна — обеспечить четкое представление пользователям о том, что «с ними разговаривает именно машина»; Второе – взять на себя инициативу по созданию «механизма выхода», чтобы зависимые люди могли спокойно вернуться к реальному межличностному общению. В конце статьи Блум также написал: «Реальная задача состоит не в том, чтобы сделать машины более похожими на человека, а в том, чтобы сделать людей готовыми противостоять друг другу, несмотря на волну технологий. По мере того, как мы принимаем непосредственное утешение от ИИ, мы также должны оставить место для человеческого взаимодействия, потому что только в реальных человеческих взаимодействиях одиночество может быть преобразовано в понимание, а не заглушено на короткое время. Суперкомпьютерный чип Tesla Dojo 2 может подорвать гонку вычислительных мощностей ИИ? Маск: Не стоит ли исключать сдачу вычислительных мощностей в аренду после того, как Маск объявил, что «воскресил платформу коротких видео Vine с искусственным интеллектом», а мем-монета, которую $VINE изверг на 60% в инвестиционную империю Tether, владеет 120 компаниями: занимающимися майнингом биткоинов, искусственным интеллектом, тайваньским XREX, футбольным клубом «Ювентус» (профессор Йельский университет: искусственный интеллект «навсегда устранит» человеческое одиночество, нам все еще нужна компания друг друга? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Профессор Йельского университета: Искусственный интеллект «навсегда искоренит» человеческую одиночество, нужно ли нам еще друг друга?
Когда спутники ИИ становятся человеческими системами эмоциональной поддержки, действительно ли нам больше не нужно взаимодействовать с людьми? (Синопсис: Дженсюнь Хуан: Мы все согласны с тем, что «люди, которые не используют ИИ, будут заменены» и что надлежащее открытие китайского рынка может сделать Соединенные Штаты сильнее) (Справочное дополнение: Дженсюнь Хуанг: Я использую ИИ, чтобы сделать себя умнее, и я не беспокоюсь о том, что ИИ отнимет у людей рабочие места) Вы бы все еще чувствовали себя одинокими, если бы у вас был идеальный партнер, который был на связи, знал все ваши предпочтения и никогда не думал о вас? Профессор психологии Йельского университета Пол Блум опубликовал в этом месяце статью в книге «Искусственный интеллект собирается решить проблему одиночества». That's a Problem утверждает, что спутники искусственного интеллекта (ИИ) «навсегда устранят» человеческое одиночество. Перспектива компаньонов ИИ: круглосуточная, некритичная эмоциональная поддержка Негативное влияние одиночества на здоровье человека нельзя недооценивать. Эпидемиологические исследования показали, что длительная изоляция повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, деменции и даже ранней смерти. Но теперь ИИ может не только помогать людям в повседневных задачах, таких как написание программ и составление отчетов, но и проникать в эмоциональную сферу и предоставлять эмоциональную ценность людям. Когда не хватает социальных работников и психологов, решение предлагает услуга «дежурных» ИИ-компаньонов. Блум указывает в статье, что компаньоны с искусственным интеллектом «не скучны и не бескорыстны», а по шкале эмпатии ChatGPT работает в десять раз лучше, чем реальные врачи. Для людей, которые живут одни в течение длительного времени или имеют ограниченную подвижность, голосовое реагирование в мобильном телефоне или гарнитуре действительно может заполнить межличностный вакуум с помощью немедленной помощи. В историях, которые цитирует Блум, есть случаи, когда разведенные одинокие люди среднего возраста полагаются на роботизированные фиксированные приветствия, которые помогают им избавиться от одиночества и восстановить свой распорядок дня. Действительно ли спутники с искусственным интеллектом идеальны? Однако стоит отметить, что Молли Крокетт, нейробиолог из Оксфордского университета, напоминает, что реакция ИИ в основном происходит за счет спаривания паттернов, а не истинного понимания человеческих эмоций. «Психология сегодня» признает, что он (ИИ) лишь имитирует диалог с людьми, но ему не хватает реального поведения людей, ладящих друг с другом, что является ядром формирования глубоких межличностных отношений. С другой стороны, Институт Брукингса также указал в своем анализе, что, хотя спутники ИИ могут снизить стресс в краткосрочной перспективе, если они заменят реальное взаимодействие, они углубят социальную изоляцию человека в долгосрочной перспективе. В связи с этим эксперты также предложили концепцию «реляционной инфраструктуры», подчеркнув, что общественные пространства, общественные программы и системы образования должны укреплять человеческие связи, а не отдавать эмоциональную заботу на аутсорсинг ИИ. Наконец, чрезмерные эмоциональные вложения в ИИ также заставят людей столкнуться с проблемами, связанными с безопасностью данных: когда ИИ дает людям интимные советы, ему необходимо собирать множество данных об эмоциях, здоровье и жизни пользователей, даже если компании заявляют об усилении защиты, трудно развеять опасения людей о том, будет ли их личная информация использована повторно. В заключение Блум подчеркнул, что ИИ может уменьшить одиночество, но он не может заменить возможности человеческого роста в неопределенных отношениях. В следующем десятилетии спутники ИИ могут стать более реалистичными и повсеместными. Поэтому, чтобы избежать потенциальных негативных последствий ИИ, общество должно думать как минимум о двух линиях защиты одновременно: одна — обеспечить четкое представление пользователям о том, что «с ними разговаривает именно машина»; Второе – взять на себя инициативу по созданию «механизма выхода», чтобы зависимые люди могли спокойно вернуться к реальному межличностному общению. В конце статьи Блум также написал: «Реальная задача состоит не в том, чтобы сделать машины более похожими на человека, а в том, чтобы сделать людей готовыми противостоять друг другу, несмотря на волну технологий. По мере того, как мы принимаем непосредственное утешение от ИИ, мы также должны оставить место для человеческого взаимодействия, потому что только в реальных человеческих взаимодействиях одиночество может быть преобразовано в понимание, а не заглушено на короткое время. Суперкомпьютерный чип Tesla Dojo 2 может подорвать гонку вычислительных мощностей ИИ? Маск: Не стоит ли исключать сдачу вычислительных мощностей в аренду после того, как Маск объявил, что «воскресил платформу коротких видео Vine с искусственным интеллектом», а мем-монета, которую $VINE изверг на 60% в инвестиционную империю Tether, владеет 120 компаниями: занимающимися майнингом биткоинов, искусственным интеллектом, тайваньским XREX, футбольным клубом «Ювентус» (профессор Йельский университет: искусственный интеллект «навсегда устранит» человеческое одиночество, нам все еще нужна компания друг друга? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".