Solana встречает историческое голосование по обновлению: предложение Alpenglow хочет заменить TowerBFT, время подтверждения блока может сократиться до 0.1 секунды, стоимость и производительность валидаторов вызывают следование.
Сообщество валидаторов Solana официально запустило голосование по SIMD-0326 (предложение Alpenglow), целью которого является замена существующего TowerBFT новым механизмом консенсуса. Основные изменения включают: 1) время окончательной подтверждения блока сокращено с 12.8 секунд до 100-150 миллисекунд, что приближается к производительности инфраструктуры Web2; 2) введение вне блокчейн голосования (Протокол Votor), агрегирование подписей и плата за доступ валидаторов (VAT); 3) использование гибкой модели "20+20", которая допускает 20% злонамеренных + 20% неактивных валидаторов. Если будет одобрено (необходимо получить более 2/3 голосов против в период с Epoch 833 по 842 и общий уровень участия ≥33%), это будет самое радикальное обновление уровня консенсуса в истории Solana, значительно улучшая производительность и эффективность сети, но также вызывая беспокойство по поводу порога для малых валидаторов из-за фиксированной платы VAT.
Революция консенсуса: от секунд до миллисекунд
Предложение Alpenglow, разработанное основной исследовательской командой Solana Anza, имеет основной целью полностью реконструировать уровень консенсуса сети:
Революционное ускорение: сократить время окончательного подтверждения блока (Finality) с текущих 12,8 секунд до 100-150 миллисекунд, повысив производительность на два порядка, что делает Solana ближе к скорости отклика Web2 систем.
Расширение областей применения: сверхнизкая задержка подтверждения разблокирует высокочастотную торговлю (HFT), игры на блокчейне в реальном времени и другие приложения с очень высокими требованиями к своевременности.
Техническое ядро: вне блокчейна голосование + механизм VAT-расходов
Alpenglow достигает прорыва в производительности благодаря трем ключевым технологиям:
Легкий протокол голосования Votor:
Валидаторы достигают согласия через вне блокчейна обмен голосами (не блокчейн-транзакции), полагаясь на криптографические доказательства.
Блок может быть окончательно подтвержден за 1 раунд (≥80% поддержка) или 2 раунда (≥60% поддержка).
Устранение трафика Gossip, потребляющего большую пропускную способность, для снижения нагрузки на сеть.
Агрегация подписей (Signature Aggregation): Объединение данных подписей валидаторов, что значительно снижает затраты на сетевую передачу.
Плата за доступ к валидаторам (VAT):
Каждые Epoch (примерно 2-3 дня) фиксированно сжигается 1.6 SOL (вместо ранее существовавшей комиссии за голосование).
Цель: компенсировать инфляцию, поддерживать порог участия в экономике, сторонники утверждают, что это может снизить операционные расходы валидаторов на около 20%.
Спорный момент: критики предупреждают, что фиксированные сборы могут повысить порог участия для малых валидаторов.
Сетевое устойчивость: Модель "20+20" гибкости и будущее развитие
Модель устойчивости "20+20": сеть может нормально функционировать при одновременном наличии 20% злонамеренных валидаторов и 20% нев responses валидаторов, значительно увеличивая устойчивость к атакам и отказам.
Будущая дорожная карта: планируется заменить существующую систему передачи данных Turbine на протокол Rotor (требуется отдельное одобрение управления), чтобы进一步 повысить эффективность.
Разногласия в сообществе: повышение эффективности против затрат и рисков
Сообщество валидаторов проявляет дифференцированное отношение к предложениям:
Поддерживающие стороны (например, валидаторы Firedancer): высоко оценивают решение долгосрочной проблемы TowerBFT, упрощая операции, снижая задержки и предоставляя возможности для новых сценариев применения.
Сторона обеспокоенности:
Риски тестирования и развертывания: потенциальные технические риски значительных изменений в базовом уровне.
Налоговая модель VAT: некоторые валидаторы предлагают использовать многоуровневый VAT (0.5-5 SOL) в зависимости от объема стейкинга, чтобы избежать чрезмерной нагрузки на небольшие узлы.
вне блокчейна голосование и Jito MEV: ставить под сомнение отсутствие исторического доказательства (PoH) и механизм истечения срока действия транзакций, как эффективно управлять процессом аукционов Jito.
Процесс управления: ключевое голосование в процессе
Окно голосования: Эпоха 833 до 842 (примерно 2 недели).
По условиям:
a. Число голосов "за" больше, чем 2/3 числа голосов "против".
b. Общее количество голосов участников (включая воздержавшихся) достигает 33% кворума.
Значение результата: решит, будет ли Solana проводить свою самую амбициозную переработку механизма консенсуса в истории.
Заключение
Предложение Alpenglow является ключевым шагом Solana к более высокой производительности и большей устойчивости. Если обещанная окончательная подтверждение на уровне миллисекунд будет достигнуто, это кардинально изменит производительность публичных цепей и откроет двери для высокочастотных финансовых приложений и приложений с реальным временем взаимодействия. Однако вопросы справедливости, вызванные фиксированными налоговыми ставками, проблемы совместимости вне блокчейна с существующими механизмами MEV, а также технические риски, присущие значительным обновлениям, составляют реальные препятствия для голосования. Разногласия в сообществе отражают трудный баланс между стремлением к максимальной производительности и поддержанием децентрализации сети, а также разнообразия участников. Это голосование является не только выбором технического направления, но и референдумом относительно основных ценностей экосистемы Solana. Результат будет иметь глубокое влияние на то, сможет ли она укрепить свое технологическое лидерство на конкурентном рынке Layer1.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Solana встречает историческое голосование по обновлению: предложение Alpenglow хочет заменить TowerBFT, время подтверждения блока может сократиться до 0.1 секунды, стоимость и производительность валидаторов вызывают следование.
Сообщество валидаторов Solana официально запустило голосование по SIMD-0326 (предложение Alpenglow), целью которого является замена существующего TowerBFT новым механизмом консенсуса. Основные изменения включают: 1) время окончательной подтверждения блока сокращено с 12.8 секунд до 100-150 миллисекунд, что приближается к производительности инфраструктуры Web2; 2) введение вне блокчейн голосования (Протокол Votor), агрегирование подписей и плата за доступ валидаторов (VAT); 3) использование гибкой модели "20+20", которая допускает 20% злонамеренных + 20% неактивных валидаторов. Если будет одобрено (необходимо получить более 2/3 голосов против в период с Epoch 833 по 842 и общий уровень участия ≥33%), это будет самое радикальное обновление уровня консенсуса в истории Solana, значительно улучшая производительность и эффективность сети, но также вызывая беспокойство по поводу порога для малых валидаторов из-за фиксированной платы VAT.
Революция консенсуса: от секунд до миллисекунд
Предложение Alpenglow, разработанное основной исследовательской командой Solana Anza, имеет основной целью полностью реконструировать уровень консенсуса сети:
Техническое ядро: вне блокчейна голосование + механизм VAT-расходов
Alpenglow достигает прорыва в производительности благодаря трем ключевым технологиям:
Сетевое устойчивость: Модель "20+20" гибкости и будущее развитие
Разногласия в сообществе: повышение эффективности против затрат и рисков
Сообщество валидаторов проявляет дифференцированное отношение к предложениям:
Процесс управления: ключевое голосование в процессе
Заключение
Предложение Alpenglow является ключевым шагом Solana к более высокой производительности и большей устойчивости. Если обещанная окончательная подтверждение на уровне миллисекунд будет достигнуто, это кардинально изменит производительность публичных цепей и откроет двери для высокочастотных финансовых приложений и приложений с реальным временем взаимодействия. Однако вопросы справедливости, вызванные фиксированными налоговыми ставками, проблемы совместимости вне блокчейна с существующими механизмами MEV, а также технические риски, присущие значительным обновлениям, составляют реальные препятствия для голосования. Разногласия в сообществе отражают трудный баланс между стремлением к максимальной производительности и поддержанием децентрализации сети, а также разнообразия участников. Это голосование является не только выбором технического направления, но и референдумом относительно основных ценностей экосистемы Solana. Результат будет иметь глубокое влияние на то, сможет ли она укрепить свое технологическое лидерство на конкурентном рынке Layer1.