Недавно наткнулся на проект под названием Fresco, на первый взгляд показалось, что это аналог продукта Midjourney, но после более глубокого изучения я обнаружил, что это не просто "инструмент для генерации изображений", а скорее "диалог между тобой и миром фантазий".
Fresco — это волшебная вселенная, служащая миру Mira, где главными героями являются группа рыцарей. Но эти рыцари не назначаются случайным образом системой, а «вызываются» пользователями путем написания подсказок.
Каждый день у вас есть только один шанс написать предложение, и это предложение станет вашим ритуалом призыва на день.

Недавно я наткнулся на ключевое слово: AI-борьба за авторские права. Главный вопрос не в том, кто нарушает права, а в том, действительно ли вся индустрия ИИ копает чужие ресурсы, строя свои собственные здания.
С Reddit, подающим иск против Anthropic, до Getty, подающим иск против Stability AI, и далее до Disney, который подал иск против Midjourney, цепь коллективных контратак крупных компаний против AI-компаний на первый взгляд выглядит как отдельные события, но на самом деле за этим стоит одна и та же основная проблема: AI-модели без разрешения использовали слишком много контента создателей и

Разбираем, как распознать правду в том, что говорит ИИ, на основе механизма работы @Mira_Network!
Современные ИИ, использующие модели LLM, часто говорят чепуху с серьезным видом, на самом деле они не могут быть надежными. Проблема не в технологии, а в том, что существуют ограничения на принципиальном уровне, которые не позволяют одновременно добиться точности и нейтральности.
Чем больше данных вы тренируете, тем больше можно уменьшить предвзятость, но есть риск начать сочинять истории. Чем чище очищены данные, тем больше они могут быть предвзяты к определенной позиции.
Основной механизм Mira -

Только что увидел пост от @TheoriqAI, в котором говорится о TheoRooAI и Yapybara, которые "сбежали из темного леса" и начали путешествие на автопилоте, так же как AlphaSwarm обещает шаг за шагом завоевывать доверие Децентрализованные финансы.
Они хотят выразить через комиксы, что AI агент в мире Децентрализованных финансов, как вождения автомобиля, должен накапливать мили, чтобы установить доверие.
AlphaSwarm — это инструментальный пакет Agent Swarm, представленный Theoriq, который основан на полном наборе Python SDK для быстрого создания AI финансовых агентов на основе LLM, реализующих автома

Кто тайком украл твои 💰? Все знают, что базовая логика ИИ неразрывно связана с обучением, а топливо для обучения ИИ, естественно, — это «данные». Помните, когда мы занимались NFT, была однажды идея создать вторичные изображения для сообщества, что дало возможность множеству «неудачников-артстудентов» заново зажечь свою карьеру, и многие начали искать знакомых, изучающих искусство, чтобы открыть студию. В зависимости от качества, цена варьируется от 50 до 500. Сегодня достаточно просто бросить в кучу все материалы, связанные с сообществом, и заставить ИИ сгенерировать кучу вторичных работ, что

Теперь на Camp создают контент не только «ранние пользователи», но и настоящие «права» в новой IP-экономической системе.
Эта фраза звучит немного абстрактно, но сейчас каждая история, каждое изображение и каждый производный IP, созданные на @campnetworkxyz, могут стать "узлами данных" в обучении AI-моделей, коммерческой лицензии или даже в адаптации для кино, а создатель является оригинальным вкладчиком и законным правопреемником этого узла.
В конце концов, Camp стремится создать новый модель экономики IP на основе "онлайн-определения прав + данных для обучения ИИ".
Традиционное создание конте

За короткое время менее чем за неделю было создано 150 000 страниц контента на Camp, и каждая страница является в блокчейне проверяемой, с ясными правами и Прослеживаемостью. Это не тот контент, о котором никто не знает, кто его создал, а поистине "со-творчество с источником".
Это заставляет меня задуматься о вопросе — раньше мы говорили, что ценность создания контента велика, но кому она на самом деле принадлежит? Многие платформы забирают у вас большую часть контроля и прав на доход, а то, что вы пишете, становится «топливом» для обучения алгоритмов платформы.
А система Camp + StoryChain на

Сейчас D’CENT как Кошелек также подключился к Camp, что на самом деле означает, что базовая экосистема этой цепи начинает приближаться к реальным сценариям использования.
Если вы создатель, даже если вы просто сняли видео, нарисовали картину или написали текст, эти материалы в настоящее время можно загружать на платформы для получения трафика, но теперь вы можете зарегистрировать их в блокчейне через D’CENT, четко сообщая всем AI моделям и пользователям: этот контент является моим оригинальным, я сохраняю права на использование, авторизацию и получение дохода.
Основная логика, стоящая за этим,

Приведу самый распространенный пример: вы используете GPT для анализа финансовых данных, мониторинга промышленного оборудования, классификации медицинских документов, и большая часть полученных результатов либо не относится к вопросу, либо полностью зависит от тщательной настройки prompt; в итоге вы не знаете, понимает ли он вообще, что вы хотите.
Конечно, многие хотят сказать, разве AI модель не является просто процессом непрерывного обучения. Если вы предоставите ей достаточно данных, она обязательно поймет ваши мысли и даст вам то, что вам нужно. На самом деле это не так, для отдельного чел

Если бы вам сегодня пришлось заново спроектировать всю архитектуру Web3 приложения, с чего бы вы начали?
Так называемая архитектура, ориентированная на намерения, по сути, ставит на первое место вопрос "что хочет пользователь", больше не скрытые параметры за кнопками, а центр работы всей системы.
Пользователю нужно просто описать, что он хочет сделать, а все остальное — сопоставление, ограничительные условия, поиск контрагентов и окончательная доставка — полностью координируется системой автоматически.
Например, я говорю: "Я хочу обменять 100 stETH на эквивалентные RWA активы, это должно быть

В процессе использования ИИ мы задаем ему вопрос, он отвечает очень уверенно, но мы не можем знать, откуда именно эта фраза появилась: он "угадывает" её или действительно видел её в каком-то тренировочном наборе данных. Это похоже на то, как вы задаете человеку вопрос, он дает вам ответ, и каждая его фраза звучит как "я считаю, что это правильно", но никогда не приводит источник.
Простое понимание, традиционные языковые модели используют технологию n-gram.
1️⃣uni-gram - это анализ отдельного слова
2️⃣bi-gram это два слова, соединенные вместе
3️⃣tri-gram это сочетание трех слов
Вышеуказанная яз

Теперь в центре повествования находится межликвидность. Мое собственное понимание заключается в том, что мы не создаем мосты, не используем упакованные токены и не строим изолированные цепи, а стремимся к тому, чтобы ликвидность с первого дня была "общей".
Посмотрите на текущую ситуацию, даже если вы являетесь ведущим rollup в экосистеме Ethereum, на начальном этапе самой болезненной проблемой остается холодный запуск ликвидности. Наиболее распространенные вопросы: где деньги? Где люди? Насколько надежен мост? TVL придется потянуть.
Идея Sunrise заключается в том, чтобы делать все наоборот: вы

Судя по моему пониманию, Anoma не создает еще одну "более быструю и дешевую" цепочку смарт-контрактов, они скорее задумываются: как бы выглядела цепочка, если бы мы спроектировали ее с нуля, чтобы она служила приватности, выражению и согласованию?
Самое часто упоминаемое ими ключевое слово "ориентированный на намерения"
То есть "управляемый намерением" — звучит довольно абстрактно, но на самом деле очень просто.
Простыми словами, в настоящее время через Swap на Ethereum сделки осуществляются по четким указаниям пользователей, например, «Я хочу обменять A на B», необходимо предоставить токен-ко

С другой стороны, в $VADER по-прежнему стабильна ситуация. Я немного проанализировал свои данные после того, как попал в рейтинг, так как у каждого человека всё-таки есть некоторые различия. Говоря о своих данных, я в основном колебался в пределах 20-40 места, но итоговый процент баллов определяется на основе доли ума, занимаемой на рынке.

Настоящий ароматный сигнал, защитник VADER!
Кто может отказаться от 20 000 $VADER очков в день! С тех пор как была произведена переработка, в основном каждый день стабильно более 10 000 очков, это просто благословение для любителей зарабатывать. Все вкладывают время и усилия, в конечном итоге цель - это получение прибыли. Сравнивая с другим проектом, я думаю, что по крайней мере Virtual не разочаровывает так сильно. Также не будет играть в так называемые словесные игры с числовыми значениями. На данный момент механизм обратной связи и реакция команды можно считать быстрыми.
В настоящее время р

Virtual издевается надо мной тысячу раз, и я отношусь к Virtual как к своей первой любви
«Если вы хотите, чтобы люди умирали, вы должны сначала свести их с ума»
На самом деле мой балл в Virtual Yapping всегда был довольно высоким, даже после изменения алгоритма я в среднем зарабатывал более 10 000 баллов в день. Я заранее «сделал умное лицо» и поднимал различные темы о $VADER, пока не вышли результаты, и до последнего момента думал, что я в числе лучших, но после выхода результатов стал «провалившимся абитуриентом художественного колледжа».
Угадал все вопросы, понял все задания. В итоге полу