Stablecoin không phải là "thay thế đô la" của thế giới tiền điện tử
Nó là một ứng cử viên cho hệ thống tài chính mới toàn cầu. #btc# ETh#pi ——Mỹ đang sử dụng pháp luật để khóa chặt tiêu chuẩn hóa và khả năng quản lý của nó. ——Hồng Kông đang nuôi dưỡng không gian sử dụng của nó bằng nhu cầu thực tế của doanh nghiệp
Stablecoin không phải là một tài sản, mà là một phản ánh mức độ mở cửa tài chính của một quốc gia. Cuộc phân luồng Trung-Mỹ này, có thể mới chỉ vừa bắt đầu.
—— Đường lối Mỹ phù hợp với việc thúc đẩy có tổ chức, chủ quyền hóa ——Hồng Kông thuận lợi hơn cho các dự án Web3 bản địa thực hiện thí điểm sớm.
Một cái là "hệ thống xuất khẩu đô la có thể kiểm soát", một cái là "công cụ thanh toán kỹ thuật số trung lập" Trong ngắn hạn khó phân định hơn thua, nhưng trong dài hạn sẽ hình thành rào cản về công nghệ, tiêu chuẩn và dòng vốn. Đây không phải là vấn đề ai tiên tiến hơn, mà là - ai đang phục vụ ai?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Stablecoin không phải là "thay thế đô la" của thế giới tiền điện tử
Nó là một ứng cử viên cho hệ thống tài chính mới toàn cầu.
#btc# ETh#pi
——Mỹ đang sử dụng pháp luật để khóa chặt tiêu chuẩn hóa và khả năng quản lý của nó.
——Hồng Kông đang nuôi dưỡng không gian sử dụng của nó bằng nhu cầu thực tế của doanh nghiệp
Stablecoin không phải là một tài sản, mà là một phản ánh mức độ mở cửa tài chính của một quốc gia.
Cuộc phân luồng Trung-Mỹ này, có thể mới chỉ vừa bắt đầu.
—— Đường lối Mỹ phù hợp với việc thúc đẩy có tổ chức, chủ quyền hóa
——Hồng Kông thuận lợi hơn cho các dự án Web3 bản địa thực hiện thí điểm sớm.
Một cái là "hệ thống xuất khẩu đô la có thể kiểm soát", một cái là "công cụ thanh toán kỹ thuật số trung lập"
Trong ngắn hạn khó phân định hơn thua, nhưng trong dài hạn sẽ hình thành rào cản về công nghệ, tiêu chuẩn và dòng vốn.
Đây không phải là vấn đề ai tiên tiến hơn, mà là - ai đang phục vụ ai?