Nếu hôm nay bạn được thiết kế lại toàn bộ kiến trúc ứng dụng Web3 - bạn sẽ bắt đầu từ đâu?
Cái gọi là kiến trúc tập trung vào ý định, nói một cách đơn giản, chính là biến "người dùng muốn gì" thành nhu cầu ưu tiên hàng đầu, không còn là các tham số ẩn sau nút bấm, mà là trung tâm của toàn bộ hệ thống.
Người dùng chỉ cần mô tả "Tôi muốn làm gì", phần còn lại như khớp nối, điều kiện ràng buộc, tìm kiếm đối tác, và cuối cùng là giao hàng, tất cả đều được hệ thống tự động điều phối.
Ví dụ, tôi nói: "Tôi muốn dùng 100 stETH để đổi lấy tài sản RWA tương đương, phải là tỷ lệ giá trị tốt nhất và phải hoàn thành trong hôm nay."
Nếu tự mình thực hiện hành động này, hoặc là tìm các aggregators để làm định tuyến, hoặc là đặt hàng trong nhiều pool, so sánh, chờ giao dịch, mà chưa chắc đã đạt được. Trong hệ thống tập trung vào ý định, nhu cầu này sẽ được phân tích thành ý định rõ ràng, phát sóng ra ngoài, để các solver có khả năng thực hiện và giải quyết.
Anoma chia hệ thống này thành bốn mô-đun lớn: 1⃣Ý định: Mong muốn và điều kiện ràng buộc của người dùng 2⃣Khám Phá Đối Tác: Tìm kiếm bên có thể phù hợp 3⃣Giải quyết: Tìm giải pháp tối ưu 4⃣Giải quyết: Giao hàng cuối cùng và đạt được trên chuỗi Bốn phần này thực sự tạo thành yếu tố chung tối thiểu cho ứng dụng trong tương lai.
Nhiều DApp phức tạp mà bạn quen thuộc, chẳng hạn như OpenSea, Gitcoin, CoWSwap, cuối cùng cũng hoạt động xoay quanh một vài hành động này. Chỉ có điều kiến trúc truyền thống khiến quy trình này trở nên nặng nề và phân mảnh, trải nghiệm người dùng không đồng nhất, và độ khó phát triển còn cao.
Lợi ích của việc tập trung vào ý định là trừu tượng hóa và tiêu chuẩn hóa tất cả những điều này. Quan trọng nhất là nó tự mang lại thuộc tính phi tập trung.
Trong thiết kế của Anoma, solver và settlement là mạng mở, bất kỳ ai cũng có thể trở thành người tham gia fulfill intent, không phải là router tập trung, cũng không phải là "con đường duy nhất" được cài đặt sẵn.
Hơn nữa, đây chỉ là khởi đầu, Anoma sẽ còn đề cập đến các vấn đề cơ bản hơn như danh tính, kiểm soát luồng dữ liệu, v.v. Toàn bộ kiến trúc intent có thể sẽ là cánh cửa vào "thời đại hậu hợp đồng thông minh".
Tôi cá nhân rất lạc quan về kiến trúc tập trung vào ý định (intent-centric), thậm chí tôi nghĩ rằng nó có cơ hội định nghĩa lại cấu trúc của các ứng dụng trên chuỗi giống như mô hình "tài khoản" và "EVM" đã từng làm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nếu hôm nay bạn được thiết kế lại toàn bộ kiến trúc ứng dụng Web3 - bạn sẽ bắt đầu từ đâu?
Cái gọi là kiến trúc tập trung vào ý định, nói một cách đơn giản, chính là biến "người dùng muốn gì" thành nhu cầu ưu tiên hàng đầu, không còn là các tham số ẩn sau nút bấm, mà là trung tâm của toàn bộ hệ thống.
Người dùng chỉ cần mô tả "Tôi muốn làm gì", phần còn lại như khớp nối, điều kiện ràng buộc, tìm kiếm đối tác, và cuối cùng là giao hàng, tất cả đều được hệ thống tự động điều phối.
Ví dụ, tôi nói: "Tôi muốn dùng 100 stETH để đổi lấy tài sản RWA tương đương, phải là tỷ lệ giá trị tốt nhất và phải hoàn thành trong hôm nay."
Nếu tự mình thực hiện hành động này, hoặc là tìm các aggregators để làm định tuyến, hoặc là đặt hàng trong nhiều pool, so sánh, chờ giao dịch, mà chưa chắc đã đạt được. Trong hệ thống tập trung vào ý định, nhu cầu này sẽ được phân tích thành ý định rõ ràng, phát sóng ra ngoài, để các solver có khả năng thực hiện và giải quyết.
Anoma chia hệ thống này thành bốn mô-đun lớn:
1⃣Ý định: Mong muốn và điều kiện ràng buộc của người dùng
2⃣Khám Phá Đối Tác: Tìm kiếm bên có thể phù hợp
3⃣Giải quyết: Tìm giải pháp tối ưu
4⃣Giải quyết: Giao hàng cuối cùng và đạt được trên chuỗi
Bốn phần này thực sự tạo thành yếu tố chung tối thiểu cho ứng dụng trong tương lai.
Nhiều DApp phức tạp mà bạn quen thuộc, chẳng hạn như OpenSea, Gitcoin, CoWSwap, cuối cùng cũng hoạt động xoay quanh một vài hành động này. Chỉ có điều kiến trúc truyền thống khiến quy trình này trở nên nặng nề và phân mảnh, trải nghiệm người dùng không đồng nhất, và độ khó phát triển còn cao.
Lợi ích của việc tập trung vào ý định là trừu tượng hóa và tiêu chuẩn hóa tất cả những điều này. Quan trọng nhất là nó tự mang lại thuộc tính phi tập trung.
Trong thiết kế của Anoma, solver và settlement là mạng mở, bất kỳ ai cũng có thể trở thành người tham gia fulfill intent, không phải là router tập trung, cũng không phải là "con đường duy nhất" được cài đặt sẵn.
Hơn nữa, đây chỉ là khởi đầu, Anoma sẽ còn đề cập đến các vấn đề cơ bản hơn như danh tính, kiểm soát luồng dữ liệu, v.v. Toàn bộ kiến trúc intent có thể sẽ là cánh cửa vào "thời đại hậu hợp đồng thông minh".
Tôi cá nhân rất lạc quan về kiến trúc tập trung vào ý định (intent-centric), thậm chí tôi nghĩ rằng nó có cơ hội định nghĩa lại cấu trúc của các ứng dụng trên chuỗi giống như mô hình "tài khoản" và "EVM" đã từng làm.