Tình huống tội phạm kinh doanh bất hợp pháp: Luật sư biện hộ thành công vô tội
Gần đây, một vụ án liên quan đến tội phạm kinh doanh trái phép đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Một người đàn ông trung niên đã bị cảnh sát điều tra với cáo buộc tội kinh doanh trái phép vì đã bán các đĩa vinyl mua từ nước ngoài trên mạng.
Người đàn ông này trước đây là một giám đốc điều hành của công ty nước ngoài, nhưng đã thất nghiệp do công ty cắt giảm nhân sự. Để duy trì sinh kế cho gia đình, anh bắt đầu bán bộ sưu tập băng đĩa của mình trên các nền tảng đồ cũ. Sau đó, anh lại nhập khẩu đĩa từ nước ngoài để bán trên các nền tảng thương mại điện tử, không ngờ bị hải quan phát hiện.
Tại thời điểm xảy ra vụ việc, doanh thu của người đàn ông này đã vượt quá 700.000 nhân dân tệ trong vòng nửa năm, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố cho tội kinh doanh trái phép với mức án trên 5 năm. Đối mặt với nguy cơ có thể phải vào tù, anh ta rơi vào trạng thái hoảng loạn cực độ.
Luật sư bào chữa sau khi điều tra và phân tích chi tiết, cho rằng vụ án này có một số vấn đề then chốt sau:
Các bên liên quan thiếu nhận thức về các quy định pháp luật liên quan, chủ quan không có ý định phạm tội.
Hành vi của họ xuất phát từ áp lực sinh kế, không phải nhằm mục đích trục lợi.
Hiện tượng bán hàng phổ biến của các sản phẩm này trên nền tảng thương mại điện tử đã vô tình gây hiểu lầm cho các bên liên quan.
Tính nguy hại xã hội của vụ án là hạn chế, không nên xử lý bằng biện pháp hình sự.
Dựa trên phân tích trên, luật sư biện hộ quyết định áp dụng chiến lược biện hộ vô tội và đã nộp cho cơ quan kiểm sát một bản ý kiến pháp lý chi tiết.
Sau nhiều vòng trao đổi, Viện kiểm sát cuối cùng đã đưa ra quyết định không truy tố và chuyển vụ án trở lại cơ quan công an để hủy bỏ vụ án. Sau gần hai năm, các bên liên quan cuối cùng đã thoát khỏi bóng ma của hình phạt hình sự.
Trường hợp này đã dấy lên những suy nghĩ về tiêu chuẩn xác định tội phạm kinh doanh trái phép, tính khiêm tốn của luật hình sự và công lý tư pháp. Nó cũng thể hiện giá trị quan trọng của việc bào chữa hình sự trong việc bảo vệ quyền lợi công dân và duy trì sự công bằng trong tư pháp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật sư thành công biện hộ trong vụ án kinh doanh trái phép, người đàn ông bán đĩa vinyl trên mạng được miễn truy tố.
Tình huống tội phạm kinh doanh bất hợp pháp: Luật sư biện hộ thành công vô tội
Gần đây, một vụ án liên quan đến tội phạm kinh doanh trái phép đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Một người đàn ông trung niên đã bị cảnh sát điều tra với cáo buộc tội kinh doanh trái phép vì đã bán các đĩa vinyl mua từ nước ngoài trên mạng.
Người đàn ông này trước đây là một giám đốc điều hành của công ty nước ngoài, nhưng đã thất nghiệp do công ty cắt giảm nhân sự. Để duy trì sinh kế cho gia đình, anh bắt đầu bán bộ sưu tập băng đĩa của mình trên các nền tảng đồ cũ. Sau đó, anh lại nhập khẩu đĩa từ nước ngoài để bán trên các nền tảng thương mại điện tử, không ngờ bị hải quan phát hiện.
Tại thời điểm xảy ra vụ việc, doanh thu của người đàn ông này đã vượt quá 700.000 nhân dân tệ trong vòng nửa năm, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố cho tội kinh doanh trái phép với mức án trên 5 năm. Đối mặt với nguy cơ có thể phải vào tù, anh ta rơi vào trạng thái hoảng loạn cực độ.
Luật sư bào chữa sau khi điều tra và phân tích chi tiết, cho rằng vụ án này có một số vấn đề then chốt sau:
Các bên liên quan thiếu nhận thức về các quy định pháp luật liên quan, chủ quan không có ý định phạm tội.
Hành vi của họ xuất phát từ áp lực sinh kế, không phải nhằm mục đích trục lợi.
Hiện tượng bán hàng phổ biến của các sản phẩm này trên nền tảng thương mại điện tử đã vô tình gây hiểu lầm cho các bên liên quan.
Tính nguy hại xã hội của vụ án là hạn chế, không nên xử lý bằng biện pháp hình sự.
Dựa trên phân tích trên, luật sư biện hộ quyết định áp dụng chiến lược biện hộ vô tội và đã nộp cho cơ quan kiểm sát một bản ý kiến pháp lý chi tiết.
Sau nhiều vòng trao đổi, Viện kiểm sát cuối cùng đã đưa ra quyết định không truy tố và chuyển vụ án trở lại cơ quan công an để hủy bỏ vụ án. Sau gần hai năm, các bên liên quan cuối cùng đã thoát khỏi bóng ma của hình phạt hình sự.
Trường hợp này đã dấy lên những suy nghĩ về tiêu chuẩn xác định tội phạm kinh doanh trái phép, tính khiêm tốn của luật hình sự và công lý tư pháp. Nó cũng thể hiện giá trị quan trọng của việc bào chữa hình sự trong việc bảo vệ quyền lợi công dân và duy trì sự công bằng trong tư pháp.