Sự kiện chính: Hạ viện Hoa Kỳ đã bác bỏ dự luật "GENIUS", sự thiếu sót của lệnh cấm CBDC trở thành rào cản quan trọng.
Ngày 17 tháng 7, trong khuôn khổ "Tuần lễ Tiền điện tử" được mong đợi, Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bác bỏ dự luật "GENIUS". Kết quả này khiến thị trường bất ngờ, vì dự luật này được coi là một bước quan trọng để làm rõ quy định về stablecoin. Trước đó, có sự kỳ vọng rộng rãi rằng dự luật này sẽ được thông qua cùng với hai dự luật liên quan đến tiền điện tử khác.
Các tiếng nói phản đối chính đến từ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa, đặc biệt là Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene. Bà đã rõ ràng tuyên bố sau khi bỏ phiếu rằng lý do phản đối là dự luật không bao gồm điều khoản cấm tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Greene nhấn mạnh rằng người Mỹ không muốn chấp nhận đồng đô la kỹ thuật số do chính phủ kiểm soát, trong khi những người Cộng hòa có trách nhiệm bảo vệ tự do tài chính và quyền riêng tư. Cô chỉ trích Chủ tịch Mike Johnson vì không cho phép các thành viên Quốc hội nộp sửa đổi cho dự luật này.
Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt trong hướng đi của Mỹ về quy định tiền điện tử, đặc biệt là xung quanh những tranh cãi về CBDC đã trở thành ranh giới chính. Những người chỉ trích coi CBDC là biểu tượng của sự can thiệp quá mức của chính phủ và là mối đe dọa đối với quyền riêng tư tài chính cá nhân, và những mối lo ngại này rất phổ biến trong giới bảo thủ.
Mặc dù cuộc bỏ phiếu về dự luật không thành công, nhưng Tổng thống Trump vẫn giữ tâm lý lạc quan. Ông đã ám chỉ trên mạng xã hội rằng vẫn còn không gian để tiến triển, nói rằng sau khi có cuộc thảo luận ngắn với các nghị sĩ cần thiết cho "GENIUS法案" (11 trong số 12 nghị sĩ) tại Văn phòng Bầu dục của Nhà Trắng, tất cả họ đều đồng ý sẽ bỏ phiếu ủng hộ quy tắc này vào sáng mai.
Trong khi đó, dữ liệu thị trường cũng phản ánh sự thay đổi trong khẩu vị rủi ro. Thị phần của stablecoin trong thị trường tiền điện tử đã giảm xuống còn 7,08%, giảm rõ rệt so với mức cao trước đó và đã giảm xuống dưới đường trung bình động quan trọng. Điều này cho thấy vốn đang chuyển từ stablecoin sang các tài sản có độ biến động cao hơn như Bitcoin và Ethereum, thường được coi là tín hiệu cho sự phục hồi niềm tin của thị trường và sự gia tăng khẩu vị rủi ro.
Tổng thể mà nói, mặc dù tổng cung của stablecoin vẫn đang tăng, nhưng sự sụt giảm vị thế của nó được coi là một tín hiệu vĩ mô tích cực, cho thấy tính thanh khoản đang chảy vào thị trường, cung cấp hỗ trợ cho khả năng tăng giá trong tương lai.
Bạn có ý kiến gì về việc phủ quyết dự luật 《GENIUS》? Bạn có nghĩ rằng lệnh cấm CBDC là cần thiết không? Bạn có cái nhìn gì về sự thay đổi trong khẩu vị rủi ro của thị trường tiền điện tử hiện tại?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự kiện chính: Hạ viện Hoa Kỳ đã bác bỏ dự luật "GENIUS", sự thiếu sót của lệnh cấm CBDC trở thành rào cản quan trọng.
Ngày 17 tháng 7, trong khuôn khổ "Tuần lễ Tiền điện tử" được mong đợi, Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bác bỏ dự luật "GENIUS". Kết quả này khiến thị trường bất ngờ, vì dự luật này được coi là một bước quan trọng để làm rõ quy định về stablecoin. Trước đó, có sự kỳ vọng rộng rãi rằng dự luật này sẽ được thông qua cùng với hai dự luật liên quan đến tiền điện tử khác.
Các tiếng nói phản đối chính đến từ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa, đặc biệt là Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene. Bà đã rõ ràng tuyên bố sau khi bỏ phiếu rằng lý do phản đối là dự luật không bao gồm điều khoản cấm tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Greene nhấn mạnh rằng người Mỹ không muốn chấp nhận đồng đô la kỹ thuật số do chính phủ kiểm soát, trong khi những người Cộng hòa có trách nhiệm bảo vệ tự do tài chính và quyền riêng tư. Cô chỉ trích Chủ tịch Mike Johnson vì không cho phép các thành viên Quốc hội nộp sửa đổi cho dự luật này.
Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt trong hướng đi của Mỹ về quy định tiền điện tử, đặc biệt là xung quanh những tranh cãi về CBDC đã trở thành ranh giới chính. Những người chỉ trích coi CBDC là biểu tượng của sự can thiệp quá mức của chính phủ và là mối đe dọa đối với quyền riêng tư tài chính cá nhân, và những mối lo ngại này rất phổ biến trong giới bảo thủ.
Mặc dù cuộc bỏ phiếu về dự luật không thành công, nhưng Tổng thống Trump vẫn giữ tâm lý lạc quan. Ông đã ám chỉ trên mạng xã hội rằng vẫn còn không gian để tiến triển, nói rằng sau khi có cuộc thảo luận ngắn với các nghị sĩ cần thiết cho "GENIUS法案" (11 trong số 12 nghị sĩ) tại Văn phòng Bầu dục của Nhà Trắng, tất cả họ đều đồng ý sẽ bỏ phiếu ủng hộ quy tắc này vào sáng mai.
Trong khi đó, dữ liệu thị trường cũng phản ánh sự thay đổi trong khẩu vị rủi ro. Thị phần của stablecoin trong thị trường tiền điện tử đã giảm xuống còn 7,08%, giảm rõ rệt so với mức cao trước đó và đã giảm xuống dưới đường trung bình động quan trọng. Điều này cho thấy vốn đang chuyển từ stablecoin sang các tài sản có độ biến động cao hơn như Bitcoin và Ethereum, thường được coi là tín hiệu cho sự phục hồi niềm tin của thị trường và sự gia tăng khẩu vị rủi ro.
Tổng thể mà nói, mặc dù tổng cung của stablecoin vẫn đang tăng, nhưng sự sụt giảm vị thế của nó được coi là một tín hiệu vĩ mô tích cực, cho thấy tính thanh khoản đang chảy vào thị trường, cung cấp hỗ trợ cho khả năng tăng giá trong tương lai.
Bạn có ý kiến gì về việc phủ quyết dự luật 《GENIUS》? Bạn có nghĩ rằng lệnh cấm CBDC là cần thiết không? Bạn có cái nhìn gì về sự thay đổi trong khẩu vị rủi ro của thị trường tiền điện tử hiện tại?
#加密货币 # GENIUS法案 #CBDC # stablecoin