Bối cảnh và tác động của quy định thuế DeFi mới: Tính tất yếu lịch sử và cách ngành đối phó
Bộ Tài chính Mỹ và Cục Thuế Nội địa gần đây đã công bố một quy định quan trọng, đưa các nhà cung cấp dịch vụ DeFi vào định nghĩa "nhà môi giới". Quy định này yêu cầu các nền tảng này thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng bắt đầu từ năm 2026, và bắt đầu nộp thông tin liên quan cho Cục Thuế Nội địa thông qua mẫu 1099 từ năm 2027.
Biện pháp này phản ánh sự chuyển mình từ thực dân truyền thống sang thực dân tài chính hiện đại. Thực dân truyền thống chủ yếu thực hiện việc cướp bóc tài nguyên thông qua các biện pháp quân sự và chiếm đóng lãnh thổ, trong khi thực dân hiện đại lại tập trung vào các quy tắc kinh tế, thông qua dòng chảy vốn và kiểm soát thuế để đạt được việc chuyển giao tài sản. Đạo luật tuân thủ thuế tài khoản nước ngoài của Mỹ (FATCA) chính là đại diện tiêu biểu cho mô hình thực dân mới này.
Mỹ sử dụng nhiều công cụ để củng cố vị thế thuộc địa tài chính mới của mình. Ngoài các quy tắc thuế, vị trí thống trị của stablecoin đô la trong hệ thống thanh toán toàn cầu, quỹ ETF Bitcoin và các sản phẩm tín thác do Phố Wall phát hành, cũng như xu hướng token hóa tài sản thực (RWA), tất cả đều mang lại cho Mỹ quyền kiểm soát kinh tế lớn hơn.
Chính sách này cũng liên quan chặt chẽ đến áp lực kinh tế và tài chính mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt. Thâm hụt liên bang gần 1,7 triệu tỷ USD trong năm tài chính 2023, cùng với tiềm năng thuế khổng lồ từ thị trường tiền điện tử, đã buộc chính phủ Hoa Kỳ phải tìm cách mở rộng cơ sở thuế. Đồng thời, sự trỗi dậy của Tài chính phi tập trung (DeFi) và stablecoin đã đặt ra mối đe dọa tiềm tàng đối với vị thế thống trị toàn cầu của đồng đô la, và Hoa Kỳ đang cố gắng thiết lập lại quyền kiểm soát đối với dòng vốn thông qua biện pháp quản lý này.
Đối với những người làm trong ngành, việc đối phó với quy định mới này cần được xem xét một cách thận trọng. Các chiến lược có thể bao gồm tuân thủ một phần (chẳng hạn như thành lập công ty con tại Mỹ hoặc áp dụng cơ chế KYC), rút hoàn toàn khỏi thị trường Mỹ, hoặc theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn. Mỗi lựa chọn đều có những ưu và nhược điểm riêng, cần phải được cân nhắc dựa trên tình hình cụ thể của công ty và chiến lược thị trường.
Về lâu dài, dự luật này phản ánh cuộc đấu tranh liên tục giữa quy định và tự do. Mặc dù trong ngắn hạn, ngành công nghiệp có thể trì hoãn việc thực hiện thông qua các con đường pháp lý, nhưng xu hướng tuân thủ là khó có thể đảo ngược. Trong tương lai, ngành DeFi có thể xuất hiện sự phân cực: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ chọn cách hoạt động ẩn.
Quy định này không phải là ngẫu nhiên, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển logic chính trị, kinh tế và văn hóa của Mỹ. Đối với ngành Tài chính phi tập trung, đây vừa là thách thức, vừa là cơ hội để chuyển mình. Vào thời điểm quan trọng này, cách cân bằng giữa tuân thủ và đổi mới, tự do và trách nhiệm sẽ trở thành vấn đề mà mỗi người làm trong ngành phải đối mặt. Sự phát triển tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa không chỉ phụ thuộc vào sự tiến bộ công nghệ, mà còn phụ thuộc vào cách mà nó tìm ra sự cân bằng giữa tự do và quy tắc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FlyingLeek
· 4giờ trước
Khi quản lý đến thì hãy làm cho nó trơn tru.
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeek
· 8giờ trước
Sinh sai thời đại còn vẫy một tay thị trường tăng lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtist
· 07-22 00:44
Vẫn là Rùn lão Mỹ tốt hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 07-21 21:15
Muốn làm gì thì làm, đừng quan tâm đến tôi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 07-20 07:25
Uống một ly Martini xem sóng quản lý dâng trào đến đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 07-20 07:24
Sớm đã đoán được sẽ như vậy mà.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 07-20 07:18
Từ phân tích mô hình lý thuyết quản lý tài chính, cuối cùng sẽ dẫn đến kiến trúc quản trị đa trung tâm, khuyến nghị nên xem chương 3.2 trong bài báo kinh điển của Vitalik.
Phân tích quy định thuế DeFi mới: Thực dân tài chính Mỹ và xu hướng tương lai của ngành
Bối cảnh và tác động của quy định thuế DeFi mới: Tính tất yếu lịch sử và cách ngành đối phó
Bộ Tài chính Mỹ và Cục Thuế Nội địa gần đây đã công bố một quy định quan trọng, đưa các nhà cung cấp dịch vụ DeFi vào định nghĩa "nhà môi giới". Quy định này yêu cầu các nền tảng này thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng bắt đầu từ năm 2026, và bắt đầu nộp thông tin liên quan cho Cục Thuế Nội địa thông qua mẫu 1099 từ năm 2027.
Biện pháp này phản ánh sự chuyển mình từ thực dân truyền thống sang thực dân tài chính hiện đại. Thực dân truyền thống chủ yếu thực hiện việc cướp bóc tài nguyên thông qua các biện pháp quân sự và chiếm đóng lãnh thổ, trong khi thực dân hiện đại lại tập trung vào các quy tắc kinh tế, thông qua dòng chảy vốn và kiểm soát thuế để đạt được việc chuyển giao tài sản. Đạo luật tuân thủ thuế tài khoản nước ngoài của Mỹ (FATCA) chính là đại diện tiêu biểu cho mô hình thực dân mới này.
Mỹ sử dụng nhiều công cụ để củng cố vị thế thuộc địa tài chính mới của mình. Ngoài các quy tắc thuế, vị trí thống trị của stablecoin đô la trong hệ thống thanh toán toàn cầu, quỹ ETF Bitcoin và các sản phẩm tín thác do Phố Wall phát hành, cũng như xu hướng token hóa tài sản thực (RWA), tất cả đều mang lại cho Mỹ quyền kiểm soát kinh tế lớn hơn.
Chính sách này cũng liên quan chặt chẽ đến áp lực kinh tế và tài chính mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt. Thâm hụt liên bang gần 1,7 triệu tỷ USD trong năm tài chính 2023, cùng với tiềm năng thuế khổng lồ từ thị trường tiền điện tử, đã buộc chính phủ Hoa Kỳ phải tìm cách mở rộng cơ sở thuế. Đồng thời, sự trỗi dậy của Tài chính phi tập trung (DeFi) và stablecoin đã đặt ra mối đe dọa tiềm tàng đối với vị thế thống trị toàn cầu của đồng đô la, và Hoa Kỳ đang cố gắng thiết lập lại quyền kiểm soát đối với dòng vốn thông qua biện pháp quản lý này.
Đối với những người làm trong ngành, việc đối phó với quy định mới này cần được xem xét một cách thận trọng. Các chiến lược có thể bao gồm tuân thủ một phần (chẳng hạn như thành lập công ty con tại Mỹ hoặc áp dụng cơ chế KYC), rút hoàn toàn khỏi thị trường Mỹ, hoặc theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn. Mỗi lựa chọn đều có những ưu và nhược điểm riêng, cần phải được cân nhắc dựa trên tình hình cụ thể của công ty và chiến lược thị trường.
Về lâu dài, dự luật này phản ánh cuộc đấu tranh liên tục giữa quy định và tự do. Mặc dù trong ngắn hạn, ngành công nghiệp có thể trì hoãn việc thực hiện thông qua các con đường pháp lý, nhưng xu hướng tuân thủ là khó có thể đảo ngược. Trong tương lai, ngành DeFi có thể xuất hiện sự phân cực: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ chọn cách hoạt động ẩn.
Quy định này không phải là ngẫu nhiên, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển logic chính trị, kinh tế và văn hóa của Mỹ. Đối với ngành Tài chính phi tập trung, đây vừa là thách thức, vừa là cơ hội để chuyển mình. Vào thời điểm quan trọng này, cách cân bằng giữa tuân thủ và đổi mới, tự do và trách nhiệm sẽ trở thành vấn đề mà mỗi người làm trong ngành phải đối mặt. Sự phát triển tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa không chỉ phụ thuộc vào sự tiến bộ công nghệ, mà còn phụ thuộc vào cách mà nó tìm ra sự cân bằng giữa tự do và quy tắc.