Sự phát triển của Ethereum L2 có làm suy yếu vị thế của Ethereum L1 không? Câu hỏi này đáng được thảo luận sâu sắc.
Trước hết, chúng ta cần nhận thức rằng tính bảo mật của Ethereum L2 bắt nguồn từ Ethereum L1. L2 như một giải pháp mở rộng đã mang lại sức hấp dẫn lớn hơn cho hệ sinh thái Ethereum, điều này rất quan trọng đối với Ethereum. Nếu không có sự mở rộng của L2, khả năng xử lý hạn chế của Ethereum L1 có thể dễ dàng bị các chuỗi công khai khác vượt qua.
Khi phí giao dịch L1 quá cao, điều này sẽ dẫn đến sự giảm sút hiệu ứng mạng. Về lâu dài, điều này không có lợi cho Ethereum. Mặc dù khi quy mô giao dịch L2 còn nhỏ, có thể ảnh hưởng đến doanh thu phí giao dịch của L1, nhưng khi hệ sinh thái L2 phát triển mạnh mẽ, khối lượng giao dịch lớn lại mang đến nhiều phí bảo mật hơn cho L1. Chỉ khi thu hút được người dùng và nhà phát triển trong một không gian rộng lớn hơn, mới có thể đạt được sự phát triển hữu cơ.
Đường mở rộng của Ethereum đang hình thành một mạng lưới chằng chịt. Theo chiều dọc có khái niệm L2 thậm chí L3, theo chiều ngang bao gồm công nghệ phân đoạn và chuỗi tương thích EVM. Sự mở rộng đa chiều này cho phép Ether có thể chứa đựng các ứng dụng quy mô lớn hơn, trong tương lai hứa hẹn sẽ đạt được khả năng xử lý hàng trăm nghìn giao dịch mỗi giây.
L2 đã mang lại một bức tường bảo vệ lớn hơn cho Ethereum L1. L2 không chỉ chia sẻ tính bảo mật của Ethereum mà còn có chi phí thấp hơn và khả năng xử lý cao hơn, điều này khiến các chuỗi công cộng khác khó có thể cạnh tranh. Nếu không có khả năng mở rộng của L2, L1 có thể mất đi hiệu ứng mạng và lợi thế cạnh tranh của mình.
Với sự phát triển, khối lượng giao dịch và số lượng người dùng của L2 có thể sẽ vượt qua Ethereum L1 bản thân nó, thậm chí vượt qua hầu hết các chuỗi công khai khác. Mặc dù giai đoạn đầu có thể dẫn đến việc giảm hoạt động giao dịch của L1, nhưng khi quy mô của L2 mở rộng, tỷ lệ doanh thu phí từ L2 sẽ dần dần tăng lên.
Cần lưu ý rằng L2 sẽ không chỉ giới hạn ở một vài nhà, trong tương lai có thể sẽ xuất hiện nhiều dự án L2 hơn. Có thể có 3-5 L2 chiếm ưu thế, đồng thời cũng sẽ có nhiều L2 ngách khác.
Nói chung, Ethereum và L2 có mối quan hệ cộng sinh, thúc đẩy lẫn nhau. L1 cung cấp tính bảo mật và dịch vụ thanh toán cho L2, trong khi các hoạt động giao dịch quy mô lớn trên L2 mang lại giá trị phí nhiều hơn cho L1, tạo ra hiệu ứng mạng lớn hơn, từ đó tăng cường khả năng cạnh tranh của Ethereum. Sự tương tác tích cực này sẽ thúc đẩy sự phát triển tổng thể của hệ sinh thái Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 40phút trước
gwei ngày càng thấp rồi!
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 07-24 06:55
Như L1 và L2 cung cấp dinh dưỡng cho nhau trong vườn ngọt ngào~
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 07-24 06:43
Đương nhiên, chuỗi sinh thái đã bổ sung cho nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 07-24 06:41
Tôi ủng hộ! L2 thực sự là bạn tốt của L1
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 07-24 06:40
Tốt, tốt, lại đến việc thổi phồng L2 rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecue
· 07-24 06:38
Bình thường, L2 mới là con trai ruột của nhà mình.
Mối quan hệ cộng sinh giữa Ethereum L2 và L1: Mở rộng hệ sinh thái Tăng cường khả năng cạnh tranh
Ethereum L2 có thể làm yếu đi Ethereum L1 không?
Sự phát triển của Ethereum L2 có làm suy yếu vị thế của Ethereum L1 không? Câu hỏi này đáng được thảo luận sâu sắc.
Trước hết, chúng ta cần nhận thức rằng tính bảo mật của Ethereum L2 bắt nguồn từ Ethereum L1. L2 như một giải pháp mở rộng đã mang lại sức hấp dẫn lớn hơn cho hệ sinh thái Ethereum, điều này rất quan trọng đối với Ethereum. Nếu không có sự mở rộng của L2, khả năng xử lý hạn chế của Ethereum L1 có thể dễ dàng bị các chuỗi công khai khác vượt qua.
Khi phí giao dịch L1 quá cao, điều này sẽ dẫn đến sự giảm sút hiệu ứng mạng. Về lâu dài, điều này không có lợi cho Ethereum. Mặc dù khi quy mô giao dịch L2 còn nhỏ, có thể ảnh hưởng đến doanh thu phí giao dịch của L1, nhưng khi hệ sinh thái L2 phát triển mạnh mẽ, khối lượng giao dịch lớn lại mang đến nhiều phí bảo mật hơn cho L1. Chỉ khi thu hút được người dùng và nhà phát triển trong một không gian rộng lớn hơn, mới có thể đạt được sự phát triển hữu cơ.
Đường mở rộng của Ethereum đang hình thành một mạng lưới chằng chịt. Theo chiều dọc có khái niệm L2 thậm chí L3, theo chiều ngang bao gồm công nghệ phân đoạn và chuỗi tương thích EVM. Sự mở rộng đa chiều này cho phép Ether có thể chứa đựng các ứng dụng quy mô lớn hơn, trong tương lai hứa hẹn sẽ đạt được khả năng xử lý hàng trăm nghìn giao dịch mỗi giây.
L2 đã mang lại một bức tường bảo vệ lớn hơn cho Ethereum L1. L2 không chỉ chia sẻ tính bảo mật của Ethereum mà còn có chi phí thấp hơn và khả năng xử lý cao hơn, điều này khiến các chuỗi công cộng khác khó có thể cạnh tranh. Nếu không có khả năng mở rộng của L2, L1 có thể mất đi hiệu ứng mạng và lợi thế cạnh tranh của mình.
Với sự phát triển, khối lượng giao dịch và số lượng người dùng của L2 có thể sẽ vượt qua Ethereum L1 bản thân nó, thậm chí vượt qua hầu hết các chuỗi công khai khác. Mặc dù giai đoạn đầu có thể dẫn đến việc giảm hoạt động giao dịch của L1, nhưng khi quy mô của L2 mở rộng, tỷ lệ doanh thu phí từ L2 sẽ dần dần tăng lên.
Cần lưu ý rằng L2 sẽ không chỉ giới hạn ở một vài nhà, trong tương lai có thể sẽ xuất hiện nhiều dự án L2 hơn. Có thể có 3-5 L2 chiếm ưu thế, đồng thời cũng sẽ có nhiều L2 ngách khác.
Nói chung, Ethereum và L2 có mối quan hệ cộng sinh, thúc đẩy lẫn nhau. L1 cung cấp tính bảo mật và dịch vụ thanh toán cho L2, trong khi các hoạt động giao dịch quy mô lớn trên L2 mang lại giá trị phí nhiều hơn cho L1, tạo ra hiệu ứng mạng lớn hơn, từ đó tăng cường khả năng cạnh tranh của Ethereum. Sự tương tác tích cực này sẽ thúc đẩy sự phát triển tổng thể của hệ sinh thái Ethereum.