Vào tháng 5 năm 2025, Hồng Kông đã thông qua Dự thảo Luật Stablecoin. Nó yêu cầu các nhà phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định phải có giấy phép do HKMA cấp. Nó quy định về dự trữ, sự đổi trả, rủi ro và AML. Quy định này thúc đẩy sự phát triển của Tài chính. Việc làm trong lĩnh vực Tài chính tại thành phố đã tăng 15 phần trăm mỗi năm. Sự mở rộng này dựa trên nhu cầu vững chắc về hạ tầng thanh toán ổn định. Khung pháp lý của Hồng Kông coi stablecoin là công cụ thanh toán – không phải là đối tượng đầu cơ. Đây là một lựa chọn hấp dẫn đối với các tổ chức thanh toán Tài chính toàn cầu. Ant, Standard Chartered và Animoca đã yêu cầu giấy phép stablecoin HKD độc lập.
Khung pháp lý của Singapore so với sự rõ ràng về cấp phép của Hồng Kông
Vào tháng 8 năm 2023, MAS ở Singapore đã hoàn thành chế độ stablecoin của họ. Theo Đạo luật Dịch vụ Thanh toán của mình, nó hướng dẫn các nhà phát hành thực hành dự trữ, đệm vốn và chính sách thu hồi. MAS quản lý các stablecoin được sử dụng dưới dạng SGD và G10. Chế độ này tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và kiểm soát rủi ro. Sự rõ ràng trong quy định là một trong những yếu tố tăng trưởng chính của các công ty fintech trên toàn thế giới. Các luật liên quan đến stablecoin ở Singapore là một bản sao của Hồng Kông. Tuy nhiên, thực tiễn cấp phép ở Hồng Kông thì quy định chặt chẽ hơn. Hồng Kông cung cấp các yêu cầu cấp phép toàn diện trước khi phát hành, trong khi Singapore cho phép đổi mới sử dụng PSA hiện tại với một cuộc dạo chơi ra khỏi cấp phép coin nhất quán.
Các tác động đối với nền kinh tế số khu vực
Một số quy định hỗ trợ các công ty tài chính mở rộng và tuyển dụng. Tính đến hiện tại, đã ghi nhận mức tăng 15 phần trăm trong việc làm fintech hàng năm ở Hồng Kông. Singapore cũng đang trong vị thế có các khuôn khổ quy định ổn định. Khuôn khổ của Singapore sử dụng các tiêu chuẩn tài chính nghiêm ngặt, dự trữ và tiêu chí công bố. Cả hai thành phố đều có liên quan đến các khuôn khổ quốc tế như EU MiCA. Nhưng sự bi quan đang gia tăng.
Một nghiên cứu đã quan sát rằng 30% các công ty khởi nghiệp ở EU đã thấy chi phí tuân thủ cao hơn doanh thu. Cần tránh việc quản lý quá mức để hạn chế đổi mới ở Hồng Kông. Hồng Kông có sandbox, các công cụ regtech, chẳng hạn như SlowMist, hỗ trợ trong việc quản lý tuân thủ. Điều này là do Hồng Kông đã áp dụng cùng một hoạt động, cùng một cách tiếp cận quy định, do đó trở nên công bằng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật Stablecoin của Hồng Kông Tăng Cường Lợi Thế Tài Chính
Vào tháng 5 năm 2025, Hồng Kông đã thông qua Dự thảo Luật Stablecoin. Nó yêu cầu các nhà phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định phải có giấy phép do HKMA cấp. Nó quy định về dự trữ, sự đổi trả, rủi ro và AML. Quy định này thúc đẩy sự phát triển của Tài chính. Việc làm trong lĩnh vực Tài chính tại thành phố đã tăng 15 phần trăm mỗi năm. Sự mở rộng này dựa trên nhu cầu vững chắc về hạ tầng thanh toán ổn định. Khung pháp lý của Hồng Kông coi stablecoin là công cụ thanh toán – không phải là đối tượng đầu cơ. Đây là một lựa chọn hấp dẫn đối với các tổ chức thanh toán Tài chính toàn cầu. Ant, Standard Chartered và Animoca đã yêu cầu giấy phép stablecoin HKD độc lập.
Khung pháp lý của Singapore so với sự rõ ràng về cấp phép của Hồng Kông
Vào tháng 8 năm 2023, MAS ở Singapore đã hoàn thành chế độ stablecoin của họ. Theo Đạo luật Dịch vụ Thanh toán của mình, nó hướng dẫn các nhà phát hành thực hành dự trữ, đệm vốn và chính sách thu hồi. MAS quản lý các stablecoin được sử dụng dưới dạng SGD và G10. Chế độ này tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và kiểm soát rủi ro. Sự rõ ràng trong quy định là một trong những yếu tố tăng trưởng chính của các công ty fintech trên toàn thế giới. Các luật liên quan đến stablecoin ở Singapore là một bản sao của Hồng Kông. Tuy nhiên, thực tiễn cấp phép ở Hồng Kông thì quy định chặt chẽ hơn. Hồng Kông cung cấp các yêu cầu cấp phép toàn diện trước khi phát hành, trong khi Singapore cho phép đổi mới sử dụng PSA hiện tại với một cuộc dạo chơi ra khỏi cấp phép coin nhất quán.
Các tác động đối với nền kinh tế số khu vực
Một số quy định hỗ trợ các công ty tài chính mở rộng và tuyển dụng. Tính đến hiện tại, đã ghi nhận mức tăng 15 phần trăm trong việc làm fintech hàng năm ở Hồng Kông. Singapore cũng đang trong vị thế có các khuôn khổ quy định ổn định. Khuôn khổ của Singapore sử dụng các tiêu chuẩn tài chính nghiêm ngặt, dự trữ và tiêu chí công bố. Cả hai thành phố đều có liên quan đến các khuôn khổ quốc tế như EU MiCA. Nhưng sự bi quan đang gia tăng.
Một nghiên cứu đã quan sát rằng 30% các công ty khởi nghiệp ở EU đã thấy chi phí tuân thủ cao hơn doanh thu. Cần tránh việc quản lý quá mức để hạn chế đổi mới ở Hồng Kông. Hồng Kông có sandbox, các công cụ regtech, chẳng hạn như SlowMist, hỗ trợ trong việc quản lý tuân thủ. Điều này là do Hồng Kông đã áp dụng cùng một hoạt động, cùng một cách tiếp cận quy định, do đó trở nên công bằng.