Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO gây tranh cãi trong cộng đồng

Gần đây, cộng đồng MakerDAO xuất hiện một "đề xuất quản trị khẩn cấp" đột ngột, đề xuất này nhanh chóng bước vào giai đoạn bỏ phiếu và được thông qua mà không có thông báo trước (hiện đang trong giai đoạn khóa thời gian). Đề xuất này không chỉ tăng đáng kể giới hạn vay của mã thông báo MKR mà còn giảm yêu cầu thế chấp một cách đáng kể, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng trong quản trị.

Nội dung chính của đề xuất

Đề xuất này đã điều chỉnh nhiều tham số quan trọng:

• Giới hạn nợ tối đa được nâng từ 20 triệu USDS lên 45 triệu USDS
• Mục tiêu nợ có thể sử dụng được tăng từ 5 triệu USDS lên 45 triệu USDS
• Thời gian làm mát tăng giới hạn nợ từ 16 giờ xuống còn 30 phút
• Tỷ lệ phí ổn định được điều chỉnh từ 12% lên 20%
• Tỷ lệ thanh lý giảm từ 200% xuống 125%
• Phí rút giảm từ 5% xuống 0%

Ngoài ra, đề xuất cũng sẽ giảm thời gian trì hoãn từ 30 giờ xuống 18 giờ, có nghĩa là thời gian phản ứng đối với việc thực hiện hợp đồng trong tương lai sẽ được rút ngắn thêm.

Những điều chỉnh này thực chất cho phép token MKR nhận được mức vay cao hơn khi được sử dụng làm tài sản thế chấp (vượt quá gấp đôi trước đây), và cho phép đòn bẩy cao hơn (tỷ lệ thế chấp giảm từ 200% xuống 125%). Đồng thời, hình phạt thanh lý được giảm xuống 0%, làm giảm đáng kể chi phí bị thanh lý.

Điểm tranh cãi

nói chính thức và sự nghi ngờ của cộng đồng

Người khởi xướng đề xuất tuyên bố rằng hành động này nhằm "ngăn chặn các cuộc tấn công quản trị tiềm ẩn". Tuy nhiên, nhiều thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng không phát hiện bất kỳ hành vi tấn công cụ thể nào đang xảy ra. Về khả năng của đề xuất này có thể thực sự chống lại cái gọi là "cuộc tấn công quản trị", cũng như liệu có động cơ sâu xa hơn hay không, cộng đồng vẫn còn nhiều nghi ngờ.

Người chỉ trích bị cấm

Càng gây tranh cãi hơn, trong thời gian bỏ phiếu, nhiều người dùng và tổ chức có quan điểm phản đối hoặc nghi ngờ đã bị cấm giao tiếp hoặc bị khóa tài khoản trên các kênh truyền thông chính thức. Hành động này đã gây ra sự nghi ngờ mạnh mẽ trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng của việc quản trị.

Nhiều góc nhìn

người hưởng lợi ngắn hạn

• Nhà đầu tư lớn hoặc tổ chức: có thể dễ dàng cho vay nhiều USDS hơn và đạt được đòn bẩy cao hơn với ít vốn hơn.
• Nhà đầu tư mạo hiểm cao: Các khoản phạt thanh lý thấp hơn và không gian đòn bẩy cao hơn mang lại nhiều khả năng thao tác hơn.

rủi ro dài hạn

• Độ tập trung và tính minh bạch trong quản trị: Việc thông qua các đề xuất nhanh chóng có thể gợi ý rằng một nhóm thiểu số đang nắm giữ quyền lực vượt trội.
• Rủi ro hệ thống gia tăng: Giảm tỷ lệ thanh lý và tăng giới hạn nợ có thể dẫn đến phản ứng dây chuyền khi thị trường biến động.
• Niềm tin của cộng đồng bị lung lay: Các hành động như cấm nói của những người hoài nghi, thiếu luận chứng đầy đủ có thể làm tổn hại đến danh tiếng quản trị phi tập trung của MakerDAO.

Phân tích động cơ tiềm năng

• Yêu cầu cải cách nội bộ: Một số người nắm giữ MKR mong muốn thúc đẩy sự thay đổi trong giao thức, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.
• Cuộc tranh giành quyền lực trong quản trị: Các nhóm lợi ích khác nhau có thể tận dụng các đề xuất khẩn cấp để nhanh chóng thúc đẩy một số thay đổi.
• Phòng thủ bên ngoài hoặc thao tác bên trong: Sự thiếu hụt chứng cứ tấn công rõ ràng đã làm dấy lên sự cảnh giác về khả năng "thao tác nội bộ".

Triển vọng tương lai

Những thách thức cốt lõi mà MakerDAO đang đối mặt bao gồm:

1. Hoàn thiện quy trình quản trị, đảm bảo các đề xuất quan trọng tuân theo quy trình minh bạch, dân chủ.
2. Tăng cường công bố thông tin và giám sát, duy trì niềm tin của cộng đồng vào quản trị.
3. Tìm kiếm điểm cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và hiệu quả.

Kết luận

Sự kiện "đề xuất quản lý khẩn cấp" lần này đã làm nổi bật những thách thức mà cơ chế quản trị trong hệ sinh thái DeFi đang phải đối mặt. MakerDAO, với tư cách là một người tiên phong trong ngành, những thách thức mà họ gặp phải có ý nghĩa cảnh báo đối với toàn ngành. Chỉ khi đảm bảo kênh đối thoại trong cộng đồng được thông suốt và thiết lập một cơ chế quản trị hoàn chỉnh, thì MakerDAO mới có thể tiến tới một con đường phát triển lành mạnh và bền vững.