Gần đây có một từ khóa mà tôi thấy là: Cuộc chiến bản quyền AI. Nhân vật chính không phải là vấn đề ai vi phạm bản quyền mà là toàn bộ ngành công nghiệp AI liệu có đang khai thác mỏ của người khác, xây dựng tòa nhà của riêng mình.
Từ việc Reddit kiện Anthropic, đến Getty kiện Stability AI, rồi đến Disney kiện Midjourney, một loạt các công ty lớn đang phản công tập thể đối với các công ty AI. Bề ngoài có vẻ như là những sự kiện riêng lẻ, nhưng thực chất là cùng một vấn đề cốt lõi: các mô hình AI đã thu thập quá nhiều nội dung của các nhà sáng tạo từ mạng mà không có sự cho phép để đào tạo mô hình.
Bản chất của vấn đề này không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề phân phối lợi ích. Các công ty AI đã mượn thành quả lao động của người sáng tạo nội dung, nhưng không đưa ra bất kỳ sự đền bù nào. Đây không phải là một trò chơi có tổng bằng không, mà là một hành động cướp bóc công khai. Tình hình thực tế là ngành công nghiệp AI đang khai thác tài nguyên từ lao động của người sáng tạo, nhưng lợi nhuận và quyền kiểm soát lại được tập trung trong tay một số ít công ty công nghệ.
@campnetworkxyz không phải là để chống lại AI, mà là để AI và các nhà sáng tạo cùng nhau chiến thắng. Xây dựng một trật tự mới dựa trên bản quyền trên chuỗi + hợp đồng thông minh + hệ thống cấp phép có thể xác minh, để những đóng góp của các nhà sáng tạo được nhìn thấy, được công nhận và được đền đáp.
Cơ sở tư duy của Camp là sử dụng cách thức lên chuỗi để giải quyết các vấn đề hệ thống do AI mang lại. Nói cách khác, tác phẩm của người sáng tạo được lên chuỗi, quyền sở hữu IP được đăng ký trên chuỗi, hợp đồng cấp phép được viết vào hợp đồng thông minh, và AI phải có quyền được cấp phép rõ ràng trước khi sử dụng bất kỳ nội dung nào, không chỉ có thể tra cứu mà còn tự động thanh toán phí sử dụng. Nói một cách đơn giản, đó là hồ sơ sáng tạo có thể tra cứu, hành vi sử dụng có thể truy cứu, cơ chế hoàn trả có thể lập trình.
Lấy một ví dụ, một bức tranh minh họa được đăng ký trên chuỗi, mỗi khi mô hình AI sử dụng hình ảnh này để đào tạo từ bộ dữ liệu, hợp đồng thông minh sẽ tự động chuyển một khoản micropayment từ quỹ cho người sáng tạo. Không có trung gian nền tảng, không có báo cáo quý, và cũng không có chuyện nợ bản quyền. Người sáng tạo cá nhân cũng có thể thu tiền bản quyền từ việc sáng tạo và nhận doanh thu.
Về mặt kỹ thuật, cá nhân tôi cảm thấy đã rất trưởng thành. Bằng chứng không kiến thức, dấu vân tay nội dung, hàm băm trên chuỗi, kiểm soát quyền truy cập động, cơ chế bảo vệ quyền riêng tư, kết hợp với sổ cái phi tập trung, tất cả đã trở thành cơ sở hạ tầng có thể triển khai.
Thực ra, nói một cách khác, thay vì phòng thủ thụ động, thà chủ động ôm lấy việc đồng sáng tạo niềm tin. Sử dụng tính minh bạch trên chuỗi + cơ chế hợp tác mã hóa, thiết lập một trật tự mới mà trong đó AI và người sáng tạo cùng tồn tại. Trong trật tự này, mô hình AI và dữ liệu huấn luyện đều có hồ sơ trên chuỗi, nội dung có thể truy nguyên, giấy phép có thể tra cứu, doanh thu được phân phối tự động. Người sáng tạo không còn là người ở bên lề, mà là những người cùng xây dựng giá trị. AI cũng không phải là kẻ cướp nội dung, mà là đối tác tôn trọng các thỏa thuận. Camp đang xây dựng là lớp thanh toán niềm tin cho việc sử dụng nội dung AI.
@campnetworkxyz đã đưa ra sự lựa chọn ở đây. Không đứng về phía đối lập với người sáng tạo, mà đứng sau họ. Cuối cùng, vấn đề mà đường đua AI luôn phải đối mặt là nội dung đến từ đâu? Giá trị bao nhiêu? Ai nên chia sẻ một phần?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây có một từ khóa mà tôi thấy là: Cuộc chiến bản quyền AI. Nhân vật chính không phải là vấn đề ai vi phạm bản quyền mà là toàn bộ ngành công nghiệp AI liệu có đang khai thác mỏ của người khác, xây dựng tòa nhà của riêng mình.
Từ việc Reddit kiện Anthropic, đến Getty kiện Stability AI, rồi đến Disney kiện Midjourney, một loạt các công ty lớn đang phản công tập thể đối với các công ty AI. Bề ngoài có vẻ như là những sự kiện riêng lẻ, nhưng thực chất là cùng một vấn đề cốt lõi: các mô hình AI đã thu thập quá nhiều nội dung của các nhà sáng tạo từ mạng mà không có sự cho phép để đào tạo mô hình.
Bản chất của vấn đề này không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề phân phối lợi ích. Các công ty AI đã mượn thành quả lao động của người sáng tạo nội dung, nhưng không đưa ra bất kỳ sự đền bù nào. Đây không phải là một trò chơi có tổng bằng không, mà là một hành động cướp bóc công khai. Tình hình thực tế là ngành công nghiệp AI đang khai thác tài nguyên từ lao động của người sáng tạo, nhưng lợi nhuận và quyền kiểm soát lại được tập trung trong tay một số ít công ty công nghệ.
@campnetworkxyz không phải là để chống lại AI, mà là để AI và các nhà sáng tạo cùng nhau chiến thắng. Xây dựng một trật tự mới dựa trên bản quyền trên chuỗi + hợp đồng thông minh + hệ thống cấp phép có thể xác minh, để những đóng góp của các nhà sáng tạo được nhìn thấy, được công nhận và được đền đáp.
Cơ sở tư duy của Camp là sử dụng cách thức lên chuỗi để giải quyết các vấn đề hệ thống do AI mang lại. Nói cách khác, tác phẩm của người sáng tạo được lên chuỗi, quyền sở hữu IP được đăng ký trên chuỗi, hợp đồng cấp phép được viết vào hợp đồng thông minh, và AI phải có quyền được cấp phép rõ ràng trước khi sử dụng bất kỳ nội dung nào, không chỉ có thể tra cứu mà còn tự động thanh toán phí sử dụng. Nói một cách đơn giản, đó là hồ sơ sáng tạo có thể tra cứu, hành vi sử dụng có thể truy cứu, cơ chế hoàn trả có thể lập trình.
Lấy một ví dụ, một bức tranh minh họa được đăng ký trên chuỗi, mỗi khi mô hình AI sử dụng hình ảnh này để đào tạo từ bộ dữ liệu, hợp đồng thông minh sẽ tự động chuyển một khoản micropayment từ quỹ cho người sáng tạo. Không có trung gian nền tảng, không có báo cáo quý, và cũng không có chuyện nợ bản quyền. Người sáng tạo cá nhân cũng có thể thu tiền bản quyền từ việc sáng tạo và nhận doanh thu.
Về mặt kỹ thuật, cá nhân tôi cảm thấy đã rất trưởng thành. Bằng chứng không kiến thức, dấu vân tay nội dung, hàm băm trên chuỗi, kiểm soát quyền truy cập động, cơ chế bảo vệ quyền riêng tư, kết hợp với sổ cái phi tập trung, tất cả đã trở thành cơ sở hạ tầng có thể triển khai.
Thực ra, nói một cách khác, thay vì phòng thủ thụ động, thà chủ động ôm lấy việc đồng sáng tạo niềm tin. Sử dụng tính minh bạch trên chuỗi + cơ chế hợp tác mã hóa, thiết lập một trật tự mới mà trong đó AI và người sáng tạo cùng tồn tại. Trong trật tự này, mô hình AI và dữ liệu huấn luyện đều có hồ sơ trên chuỗi, nội dung có thể truy nguyên, giấy phép có thể tra cứu, doanh thu được phân phối tự động. Người sáng tạo không còn là người ở bên lề, mà là những người cùng xây dựng giá trị. AI cũng không phải là kẻ cướp nội dung, mà là đối tác tôn trọng các thỏa thuận. Camp đang xây dựng là lớp thanh toán niềm tin cho việc sử dụng nội dung AI.
@campnetworkxyz đã đưa ra sự lựa chọn ở đây. Không đứng về phía đối lập với người sáng tạo, mà đứng sau họ. Cuối cùng, vấn đề mà đường đua AI luôn phải đối mặt là nội dung đến từ đâu? Giá trị bao nhiêu? Ai nên chia sẻ một phần?