AppChain trỗi dậy: nguồn gốc, hiện trạng và triển vọng tương lai

Sự phát triển của AppChain là kết quả của nhiều yếu tố tác động lẫn nhau, bao gồm sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, sự gia tăng cạnh tranh về không gian blockchain, và nhu cầu tăng cao về mô hình kinh tế token tùy chỉnh.

dApps và AppChain mặc dù có những điểm tương đồng trong hình thức kinh doanh, nhưng mỗi cái đều có những lợi thế và hạn chế riêng. Nếu nhấn mạnh vào hiệu ứng đồng sinh với hệ sinh thái, dApps có thể phù hợp hơn, trong khi nếu theo đuổi quyền tự chủ và độc lập, AppChain là sự lựa chọn tốt hơn.

Sự phát triển của Cosmos và Polkadot bị hạn chế, không chỉ do những thách thức ở cấp độ kỹ thuật, mà còn chủ yếu là do thiết kế cơ chế kinh tế và ngưỡng của AppChain quá cao.

Tâm điểm phát triển của AppChain nằm ở việc xây dựng rào cản ứng dụng của riêng mình, tận dụng giao dịch chi phí thấp để thúc đẩy giao dịch trên chuỗi tần suất cao, từ đó thu hút lưu lượng và tích lũy người dùng. Sự hỗ trợ và tăng cường của công nghệ tuy quan trọng, nhưng chúng chỉ là yếu tố bổ trợ, chứ không phải yếu tố cốt lõi.

Các ứng dụng chuỗi trong tương lai có thể giải quyết vấn đề chia cắt tính thanh khoản và khả năng tương tác hiện tại thông qua các công nghệ như lớp tổng hợp, chuỗi siêu hoặc trừu tượng chuỗi.

Mặc dù giá trị thị trường hoặc giá trị pha loãng hoàn toàn của AppChain có được một số lợi ích, nhưng điều thực sự quan trọng vẫn là chất lượng sản phẩm và trải nghiệm người dùng của chính ứng dụng.

Xu hướng phát triển của AppChain là điều tất yếu

Trong năm 2023 và 2024, ngày càng nhiều dApps tuyên bố chuyển đổi thành AppChain. Đối với hiện tượng này, chúng tôi đã thống kê toàn bộ lĩnh vực AppChain và phát hiện rằng các AppChain này chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực DeFi, trò chơi, xã hội và AI. Chúng tôi tin rằng sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này là do sự trưởng thành của công nghệ mô-đun, việc xác minh rộng rãi mạng lưới Layer 2 Rollup chung, sự gia tăng của các nền tảng RaaS và sự hoàn thiện của dịch vụ, cũng như sự thúc đẩy từ các dApps đối với việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công khai, tối ưu hóa chi phí giao dịch của người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.

Đối với xu hướng này, chúng tôi cho rằng việc dApps nâng cấp thành AppChain sẽ không ngay lập tức chuyển đổi thành một lớp cơ sở hạ tầng với giá trị cao, vì dApps và AppChain chủ yếu là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Ưu điểm của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi với tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, tận dụng tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm của người dùng, tạo ra sự gắn bó của người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.

Khám phá nguồn gốc của AppChain

Khi nói đến nguồn gốc của AppChain, chúng ta phải đề cập đến một dự án tiên phong là Cosmos. Cosmos nổi tiếng với thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn khung xây dựng máy ảo và có thể tùy chỉnh các tham số chính của động cơ đồng thuận, chẳng hạn như số lượng người xác thực và TPS. Thiết kế này cho phép các ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập, và thể hiện những lợi thế độc đáo về tính linh hoạt và chủ quyền. Những ý tưởng đổi mới này đã đóng góp quan trọng vào việc khám phá và thực hành AppChain, tạo nền tảng vững chắc cho lĩnh vực này.

Xem xét tình hình phát triển hệ sinh thái ứng dụng chuỗi trên Mintscan của Cosmos, chúng tôi nhận thấy nhiều ứng dụng chuỗi nổi tiếng và trưởng thành được xây dựng trên khung Cosmos, chẳng hạn như dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band và Stride. Tuy nhiên, xu hướng tăng trưởng tổng thể của ứng dụng chuỗi Cosmos không duy trì được, số lượng ứng dụng chuỗi mới cũng không tăng đáng kể. Chúng tôi cho rằng, điều này chủ yếu là do quyền lực mà Cosmos trao cho ứng dụng chuỗi quá mạnh, và trước khi giải pháp ICS của Atom 2.0 được triển khai, tính bảo mật của ứng dụng chuỗi cũng như chi phí khởi động và duy trì cao là lý do chính.

Thông thường, việc xây dựng AppChain trên Cosmos yêu cầu bên dự án phải có một đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và động cơ đồng thuận Tendermint, điều này tạo ra một gánh nặng kỹ thuật bổ sung cho các đội ngũ kỹ thuật chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Hơn nữa, ngay cả khi AppChain trên Cosmos có thể trang bị đủ nhân lực kỹ thuật, thì logic khởi động của hầu hết các AppChain là thu hút những người xác thực đầu tiên tham gia và đảm bảo an ninh mạng bằng cách airdrop token cho những người xác thực trên Cosmos, đồng thời khuyến khích những người xác thực duy trì an ninh mạng liên tục thông qua tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, tác dụng phụ của phương pháp này là làm gia tăng sự mất giá của token, dẫn đến giá trị mạng nhanh chóng giảm xuống. Tình huống này làm cho việc đứng vững của AppChain trên thị trường trở nên khó khăn hơn.

Dưới giải pháp ICS do Atom 2.0 đề xuất, khái niệm ứng dụng chuỗi sẽ được nâng cấp lên chế độ Chuỗi Người tiêu dùng Không cần Giấy phép, mặc dù nó cho phép tham gia vào chuỗi người tiêu dùng mà không cần giấy phép, giảm chi phí đạt được an ninh cho chuỗi người tiêu dùng. Tuy nhiên, hình thức quản trị bỏ phiếu dựa trên DAO này, ở một mức độ nào đó, tương tự như cơ chế đấu giá khe Polkadot được phát hành cùng thời điểm, có thể phải đối mặt với vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự như cơ chế đấu giá khe.

Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng Cosmos có sự thu hút không đủ đối với AppChain về các đặc điểm Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu cho nhà phát triển cũng như văn hóa cộng đồng. Ví dụ, sự kiện ngừng sản xuất khối xảy ra tại Cosmos Hub năm nay, tài nguyên tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời gian bùng nổ của các ký tự vào cuối năm 2023, cũng như vấn đề vòng tròn nhỏ do đồng sáng lập Delphi José Maria Macedo chỉ ra, đều đã tạo ra ảnh hưởng tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.

Chất xúc tác cho AppChain mới

Nếu chúng ta coi các AppChain thời kỳ đầu của Cosmos là các ứng dụng hướng đến chuỗi, nhấn mạnh thiết kế chủ quyền của chuỗi, thì các AppChain mới kiểu này lại hướng đến ứng dụng, chú trọng vào sự phát triển ứng dụng của chính nó. Sự trỗi dậy của các AppChain mới này chủ yếu nhờ vào sự phổ biến của ý tưởng chuỗi khối mô-đun, sự trưởng thành và kiểm chứng rộng rãi của Rollup Layer2 đa năng, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự trỗi dậy và hoàn thiện của các nền tảng RaaS.

Với tư cách là Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt mạng chính, Optimism đã thành công khi ra mắt vào năm 2022, đánh dấu sự hiện thực hóa lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism không chỉ kế thừa tính bảo mật của Ethereum, mà còn hỗ trợ toàn diện cho công nghệ phát triển trong hệ sinh thái Ethereum. Optimism đã cho ngành công nghiệp thấy Rollup có thể mở rộng Ethereum hiệu quả như thế nào, đồng thời thúc đẩy việc khám phá sâu hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Dựa trên sự phát triển của chính mình, Optimism đã học hỏi từ triết lý và khung của Cosmos, một cách đổi mới đề xuất khái niệm OP Stack. Khái niệm này đã được áp dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base, và đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng lần lượt đưa ra các khái niệm tương tự, như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Như vậy, đối với các dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp các dApps hiện có không còn là vấn đề khó khăn, mà thách thức chính chuyển sang lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.

Trong quá trình triển khai giải pháp Rollup, thường cần phải chọn một khung thực thi phù hợp, chẳng hạn như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, đây là một khung Rollup đang phát triển không ngừng, phải được nâng cấp cùng với các bản cập nhật của Ethereum (, chẳng hạn như tính năng Blob của Cancun ), đồng thời cũng sẽ hỗ trợ các tính năng mới nổi ( như Alternative Data Availability ). Để dễ hiểu, chúng tôi đơn giản hóa quy trình phát triển của AppChain, cơ bản tuân theo các bước sau:

1. Lựa chọn công nghệ: Đánh giá chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.

2. Thiết kế nhu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế AppChain phù hợp với nhu cầu.

3. Vận hành và bảo trì: Hoàn thành triển khai, kiểm tra, ra mắt và bảo trì sau đó.

Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho ứng dụng, nhưng việc lựa chọn và triển khai khung phù hợp không phải là điều dễ dàng, đặc biệt là khi thay đổi sau khi ứng dụng chuỗi được ra mắt sẽ trở nên phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS(Rollup As A Service) như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Những nền tảng này tương tự như SaaS, nhưng tập trung vào các giải pháp Rollup, có thể giúp các dApps nhanh chóng lựa chọn các khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phức tạp trong quy trình phát triển ứng dụng chuỗi, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh và hỗ trợ bảo trì cũng như tối ưu hóa sau khi ứng dụng được ra mắt.

Trong khi đó, cơ sở hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain cũng đang được thúc đẩy nhanh chóng, ngành công nghiệp liên tục giới thiệu các giao thức và tính năng hấp dẫn. Ví dụ, các dự án như Celestia, EigenDA và NearDA đã giới thiệu khả năng Availability Dữ liệu Thay thế nhằm giảm chi phí và tăng cường thông lượng, các nền tảng RaaS cũng lần lượt ra mắt các tính năng hỗ trợ tích hợp như token Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Khi việc áp dụng Rollup AppChain trở nên rộng rãi, các vấn đề về phân mảnh thanh khoản và khả năng tương tác dần hiện rõ, thúc đẩy các giải pháp tích hợp và đồng nhất như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, những giải pháp này nhằm cải thiện khả năng tương tác và tích hợp thanh khoản giữa các AppChain.

Nếu nói rằng những chất xúc tác trên đã giảm bớt rào cản gia nhập của AppChain, thì hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng của thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm gia tăng sự khám phá con đường phá vỡ của dApps. Qua dữ liệu từ CMC và Rootdata, có thể thấy rằng trong số 100 dự án hàng đầu trên thị trường thứ cấp, trừ những dự án Meme được hỗ trợ bởi cộng đồng và văn hóa, chỉ có một số ít dự án ứng dụng thuần túy như một nền tảng giao dịch nào đó, LDO, một nền tảng cho vay nào đó, Ondo, Jupiter, Ethena, trong khi phần lớn còn lại thuộc về cơ sở hạ tầng. Điều này vô hình chứng minh rằng cơ sở hạ tầng có vị trí cao hơn ứng dụng trong toàn bộ ngành Crypto. Tương ứng với thị trường sơ cấp, số vốn huy động của các dự án ứng dụng cũng thấp hơn rất nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Chúng tôi cho rằng, một phần nguyên nhân của hiện tượng này là do UI/UX của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không dễ sử dụng và trưởng thành như Web2, đồng thời, các đổi mới trong mô hình ứng dụng liên quan cũng chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai có thể trở thành một bệ phóng quan trọng để thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện tại, có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, họ đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.

Ưu nhược điểm của ứng dụng chuỗi mới

Trong lĩnh vực công nghệ và đổi mới, "viên đạn bạc" thường được dùng để mô tả một giải pháp hoàn hảo có thể giải quyết mọi vấn đề. Tuy nhiên, trong thực tế, hầu như không có công nghệ nào có thể ngay lập tức giải quyết tất cả các vấn đề. Tương tự, các ứng dụng chuỗi mới cũng không phải là giải pháp toàn năng và không có khuyết điểm. Dưới đây, chúng tôi sẽ phân tích những ưu điểm và nhược điểm của nó:

lợi thế

Thiết kế mô-đun: AppChain thường áp dụng thiết kế mô-đun, cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh cơ chế thanh toán, khả năng sẵn có dữ liệu và các thành phần cơ sở hạ tầng khác để đáp ứng nhu cầu cụ thể.

Tối ưu hóa hiệu suất: Nhiều ứng dụng mới của AppChain thông qua việc giới thiệu các giải pháp lớp dữ liệu khả dụng khác, có thể giảm chi phí, đồng thời nâng cao thông lượng.

Tăng cường khả năng thu hút giá trị: như token Gas tùy chỉnh, trừu tượng tài khoản, các tính năng này có thể hỗ trợ phát triển ứng dụng linh hoạt hơn và tạo ra các mô hình kinh doanh và mô hình token phức tạp hơn.

nhược điểm

Tách biệt thanh khoản: Các AppChain mới có thể phải đối mặt với vấn đề tách biệt thanh khoản.

Vấn đề về khả năng tương tác và khả năng kết hợp: AppChain không thể dễ dàng kết hợp và tương tác như các dApps trên chuỗi công khai trong quá khứ.

Độ phức tạp tăng: So với các dApps truyền thống, độ phức tạp của các ứng dụng chuỗi mới tăng lên, đặc biệt trong thiết kế và thực hiện, có thể cần nhiều nguồn lực và hỗ trợ kỹ thuật hơn.

Quyết định các yếu tố cốt lõi của AppChain

Đứng từ góc độ của bên dự án, khi quyết định có nên thực hiện việc nâng cấp hoặc lựa chọn ứng dụng chuỗi, nên tuân theo các nguyên tắc sau:

1. Dựa vào các đặc điểm của blockchain hiện có: Nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc nhiều vào các dApps khác trên blockchain, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, thì nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApps hiện có.

2. Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại khó hỗ trợ các vấn đề như trừu tượng hóa tài khoản, cơ chế onboarding cụ thể ( chia sẻ doanh thu ) và các lĩnh vực khác.