Đối thoại RGB++ Người đề xuất Cipher: RGB++ và UTXO cũng như BTCFi trong mắt tôi

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2024, Geek Web3 đã mời Cipher, người đồng sáng lập CKB và là người đề xuất RGB++, để thực hiện một loạt các cuộc trao đổi về RGB++, hệ thống UTXO, bản thân CKB và hệ sinh thái Bitcoin. Cipher đã nói về kinh nghiệm của mình, ý nghĩa của RGB++ Layer và mô hình UTXO đối với BTCFi, cũng như quan điểm của mình về CKB và hệ sinh thái Bitcoin. Các vấn đề cụ thể được đề cập trong cuộc phỏng vấn lần này bao gồm:

1. Kinh nghiệm cá nhân của Cipher
2. Mối liên hệ giữa UTXO Stack và RGB++ Layer
3. So sánh quan điểm về Bitcoin lớp hai và BTCFi, đặc biệt là lớp hai hệ EVM
4. RGB++ Layer so với các cảnh quan và triết lý phát triển độc đáo của hệ EVM
5. Giải thích về thiết kế của CKB
6. Làm thế nào để giải quyết một số thiếu sót của mô hình UTXO trong xây dựng hệ sinh thái Defi
7. Tại sao CKB chọn RISC-V và lựa chọn ngôn ngữ phát triển hợp đồng liên quan
8. Quan điểm về vấn đề phi tập trung giữa hệ sinh thái Bitcoin và Ethereum

Dưới đây là bản ghi chép văn bản của cuộc phỏng vấn này.

Faust: Trước tiên, xin hãy để Cipher tự giới thiệu một chút?

Cipher: Tôi lần đầu tiếp xúc với blockchain vào năm 2013, vì tham gia vào việc khai thác Bitcoin mà gia nhập vào thị trường, lúc đó việc khai thác chưa cạnh tranh nhiều, kết quả là lần đầu tiên tôi mua máy đào thì gặp phải nhà sản xuất lừa đảo. Đến năm 14~15, vì giá Bitcoin biến động lớn, tôi đã viết một chương trình giao dịch tự động, kiếm được một chút tiền. Cuối năm 15, thị trường gấu ập đến, tôi tạm thời rời khỏi thị trường tiền điện tử, lúc đó tôi vẫn chưa xây dựng được niềm tin, chỉ đơn thuần là đầu cơ.

Đến năm 2016, tôi chính thức gia nhập ngành công nghiệp blockchain, vào viện nghiên cứu blockchain trong hệ thống, tham gia phát triển tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và chuỗi liên minh, vị trí là người phụ trách sản phẩm. Trong thời gian đó, tôi cũng đã viết một số tài liệu trắng, cũng như các tài liệu bảo vệ quyền riêng tư trong giai đoạn đầu của ngành, cùng với các bằng sáng chế liên quan đến quyền sở hữu kỹ thuật số.

Vào năm 2018, tôi đã nhận ra rằng chuỗi liên minh là một hướng đi sai lầm: tất cả các liên minh sẽ có một lãnh đạo, có lãnh đạo thì không cần sử dụng chuỗi khối, nếu là chuỗi liên minh dưới sự quản lý của nhà nước thì càng không có ý nghĩa, chỉ là một chế độ độc tài của lãnh đạo. Sau đó, tôi đã chuyển trọng tâm công việc của mình sang chuỗi công khai không cần cấp phép. Nhờ một cơ hội ngẫu nhiên, tôi và một vài người bạn đã tham gia vào việc xây dựng sớm CKB, tôi lúc đó phụ trách sản phẩm và một phần công việc nghiên cứu.

Khoảng năm 2021, tôi dần dần tách ra khỏi quỹ CKB, thành lập công ty riêng và thực hiện các dự án phụ trong hệ sinh thái CKB, chẳng hạn như JoyID. Hiện tại, JoyID đã có hơn 500.000 người dùng, có thể nói là ví Passkey hoàn chỉnh nhất trong ngành, mặc dù Passkey bản thân có một số hạn chế về tính tương thích thiết bị, nhưng ví của chúng tôi vẫn rất dễ sử dụng, có thể trực tiếp không cần số điện thoại, email và cụm từ khôi phục, về mô hình bảo mật là ví không lưu ký.

Đến mùa hè ký ức 2023, toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin bắt đầu ấm lên, thậm chí là một cuộc phục hưng. Vào giữa tháng 2 năm nay, tôi đã đưa ra một khái niệm, đó là RGB++, với tầm nhìn là tạo ra một môi trường hợp đồng thông minh bản địa cho BTCFi, đồng thời không đánh mất tính an toàn của Bitcoin. Để thực hiện điều này, chúng tôi đã nhanh chóng thành lập một nhóm chuyên trách, kịp thời ra mắt giao thức RGB++ trước khi Bitcoin giảm một nửa vào tháng 4 năm nay, và kết quả cũng khá tốt. Đồng thời, một số dự án trong hệ sinh thái CKB, bao gồm DEX, Launch pad, và Toán ổn cũng đã lần lượt ra mắt. Tổng thể, hệ sinh thái RGB++ đang ở giai đoạn phát triển mạnh mẽ.

Sau khi giải quyết vấn đề mở rộng chức năng của BTC, chúng tôi lại tập trung vào các khía cạnh như mở rộng quy mô. Vào tháng 4, chúng tôi đã thành lập một công ty chuyên để khởi động chuỗi công khai UTXO hoặc UTXO Stack lớp hai của Bitcoin. Về lý do tại sao chọn mô hình UTXO, điều cốt lõi nhất là Bitcoin bản thân nó là mô hình UTXO, và nó khác biệt rất lớn so với Ethereum. Nếu thực hiện Layer2 trên Bitcoin, thì việc chứng minh chuyển đổi trạng thái, chuỗi chéo, buộc rút tài sản và DA sẽ được thực hiện như thế nào? Nếu sao chép mô hình tài khoản của Ethereum và cách tiếp cận Rollup, rất khó để đạt được kết quả tốt. Đây cũng là quan điểm của tôi từ trước đến nay: sao chép cách suy nghĩ của Ethereum vào Bitcoin rất khó có kết thúc tốt đẹp.

UTXO Stack hiện đã hoàn thành vòng gọi vốn đầu tiên, vòng gọi vốn thứ hai cũng đang diễn ra, mặc dù gần đây nhiệt độ của hệ sinh thái Bitcoin đã giảm xuống, nhưng chúng tôi vẫn rất tự tin, sẵn sàng gánh vác trọng trách, xây dựng các chức năng mở rộng gần như nguyên bản và hệ sinh thái có thể lập trình cho BTCFi. Hiện tại, chúng tôi đã thực hiện nhiều công việc hơn về thị trường và các khía cạnh thương mại, một số hoạt động liên quan đến hệ sinh thái cũng sẽ đến lần lượt, mọi người có thể mong đợi sự tiến triển trong lĩnh vực này.

Sương mù: UTXO Stack và RGB++Layer có mối quan hệ gì? Hai cái này hình như có mối quan hệ phụ thuộc? Có thể giới thiệu rõ hơn về vấn đề này không?

Cipher: Mối quan hệ giữa hai bên có thể được giới thiệu từ hai góc độ. Từ góc độ thương hiệu, RGB++Layer là sản phẩm thuộc thương hiệu lớn UTXO Stack; từ góc độ kỹ thuật, RGB++Layer sử dụng liên kết đồng hình để tăng cường lớp thực hiện hợp đồng thông minh cho BTCFi. Liên kết đồng hình không chỉ phù hợp với BTC và CKB, mà còn phù hợp với các hệ sinh thái chuỗi công khai rộng lớn như Cardano, Fuel và Sui, miễn là có liên quan đến UTXO.

UTXO Stack có chút giống với OP Stack, có thể được sử dụng để khởi động nhanh BTC Layer2, nó đi kèm với chức năng gán đồng nhất, có thể chuyển đổi tài sản BTCFi từ mạng chính sang Layer2 để thực hiện giao dịch thông qua cách Leap. Hợp đồng thông minh của OP Stack chạy trên Ethereum, hợp đồng thông minh của UTXO Stack chạy trên RGB++ Layer.

Quay lại mối quan hệ phụ thuộc và ưu tiên cuối cùng của cả hai, điều này liên quan đến một vấn đề logic: tất cả các tiền đề để L2 hình thành cơ bản đều là L1 đã đủ tắc nghẽn, hoặc L1 có chức năng hạn chế không thể đáp ứng nhu cầu của người dùng.

Hiện tại, trên một lớp hợp đồng thông minh được cấu thành từ Bitcoin + RGB++Layer, vẫn chưa xuất hiện nhiều tài sản và ứng dụng, vì vậy chúng tôi hy vọng có thể hướng dẫn các nhà phát triển và người dùng mới đến RGB++Layer trước, để phát triển các ứng dụng Defi, nền tảng giao dịch và phát hành tài sản, phát triển hệ sinh thái BTCFi trước rồi mới đi sâu vào công việc L2. Chỉ khi BTCFi có đủ sức nóng, việc mở rộng BTC mới trở thành nhu cầu thực sự, lúc đó việc ra mắt UTXO Stack sẽ trở nên tự nhiên.

Faust: Ở đây bạn đề cập đến BTC Layer 2, gần đây chúng tôi nhận được thông tin từ một số kênh cũng cho rằng, BTC Layer 2 đã đến đáy giai đoạn. Nhiều người hoặc tổ chức đã đặt sự chú ý vào BTCFi. Nhưng nhiều BTCFi chỉ là mô hình WBTC, cầu nối Bitcoin đến các chuỗi công khai khác hoặc chuỗi bên của Bitcoin, hoàn toàn không phải là BTC Native. Theo bạn, sự khác biệt thực sự giữa BTCFi và những thứ như WBTC là gì?

Cipher: Quan điểm của tôi luôn là, trần mức BTC Layer2 của hệ EVM rất thấp, lý do rất đơn giản, nếu sử dụng EVM thì không phải là làm cho hệ sinh thái Bitcoin lớn mạnh, mà là đưa BTC vào các hệ sinh thái khác. Chúng ta biết rằng, rất khó để thực hiện hợp đồng thông minh trên mạng chính của Bitcoin, TPS cũng không cao, vậy có một cách rất đơn giản: cầu nối Bitcoin đến những nơi khác. Nhìn vậy có thể giải quyết vấn đề, nhưng thực ra lại tránh khỏi điều cốt lõi nhất:

Trong cách này, hệ sinh thái của Bitcoin hoàn toàn không được phát triển, thu nhập của thợ đào Bitcoin, dữ liệu trên chuỗi sẽ không có bất kỳ thay đổi nào, những gì bạn làm chỉ là cầu nối tài sản đơn giản nhất, sau khi cầu nối xong bạn có thể nhận được câu chuyện mới và bối cảnh mới sao? Rõ ràng là không. Bởi vì tất cả những gì bạn làm là những gì WBTC và hệ sinh thái Ethereum đã làm từ rất sớm, không có bất kỳ đổi mới nào, chỉ đơn giản là tạo ra một loại tài sản cầu nối BTC. Vậy ý nghĩa tồn tại của bạn là gì?

Cũng là EVM, liệu bạn có thể vượt qua hệ thống DeFi đã tồn tại trên Ethereum không? Layer 2 Bitcoin của hệ EVM có thể tạo ra sự thịnh vượng giả tạo trong ngắn hạn do kỳ vọng airdrop, nhưng sự phát triển lâu dài sẽ dễ bị hạn chế. Điều có thể ảnh hưởng lâu dài và trao quyền cho hệ sinh thái Bitcoin chắc chắn phải là Layer 2 nguyên thủy hơn, dựa trên UTXO.

Và cái gọi là BTC nguyên sinh lớp hai, điểm thu hút của nó không nằm ở tính chính thống mà ở chỗ "nguyên sinh" này có thể mang lại những cảnh quan thú vị hơn cho hệ sinh thái Bitcoin. Chẳng hạn, RGB++ có một công nghệ gọi là Leap liên chuỗi không cầu, tài sản BTCFi có thể nhảy qua lại giữa L1 và L2 hoặc giữa L2, cách này không cần phụ thuộc vào mô hình Lock-Mint của cầu liên chuỗi truyền thống, có thể tránh được nhiều rủi ro của cầu liên chuỗi truyền thống, đồng thời cũng có ưu thế lớn về tốc độ phản hồi liên chuỗi và tập hợp tính thanh khoản, có thể mang lại sự tiện lợi lớn cho hệ sinh thái Defi. Chức năng Leap đã bắt đầu hoạt động từ tháng 4, nhiều người dùng đang tận hưởng sự thuận tiện mà công nghệ này mang lại. Đây chính là một trong những đổi mới mà giải pháp nguyên sinh Bitcoin mang lại.

Ngoài ra, có một điều nữa là liệu có thuộc tính gốc của BTC hay không cũng sẽ ảnh hưởng đến đối tượng người dùng. Chẳng hạn, nhiều người nắm giữ BTC thậm chí không thích sử dụng Metamask, mà thích sử dụng ví chính thống đã có trong hệ sinh thái BTC. Mặc dù có một số giải pháp AA được gọi là, có thể cho phép ví Bitcoin thực hiện trừu tượng hóa tài khoản ở tầng ứng dụng EVM, nhưng phương pháp này gặp phải nhiều vấn đề, sẽ cản trở việc người nắm giữ BTC gia nhập. Trong khi đó, các giải pháp lớp hai dựa trên UTXO như chúng tôi, hỗ trợ trực tiếp việc tương tác bằng ví Bitcoin, cách thực hiện AA của nó gần gũi hơn với lớp nền, người dùng có thể không nhận ra, điều này rất tiện lợi, đơn giản hơn, dễ sử dụng hơn và liền mạch hơn.

Ngoài ra, chúng ta biết rằng mô hình UTXO là "tính toán ngoài chuỗi, xác thực trên chuỗi", mô hình này đặc biệt phù hợp với các tình huống giao dịch dựa trên ý định. Ý định được gọi là, giao dịch này chỉ thông báo cho hệ thống, tôi sẵn sàng trả ra cái gì, cần nhận được cái gì, nhưng cách gọi hợp đồng thông minh, cách thiết lập tham số hàm, v.v., tôi hoàn toàn không cần phải lo lắng, tôi chỉ cần đưa đầu vào và đầu ra mà tôi muốn lên chuỗi để xác thực. Nếu muốn thực hiện các tình huống ý định trên Ethereum, có thể cần một loạt các thành phần như Operator, Aggregator, v.v., khá cồng kềnh, nhưng trong thế giới UTXO thì rất đơn giản. Đây cũng là đặc trưng của UTXO layer hai so với EVM layer hai. Tóm lại, chúng tôi khá lạc quan về việc UTXO có thể tạo ra các tình huống DeFi mới cho Layer2.

Faust:RGB++Layer và BTC có những điểm kết hợp chính nào, những tình huống nào là quan trọng nhất? Tiếp theo, RGB++ và bố cục hệ sinh thái cốt lõi của CKB cũng như lộ trình bao gồm những gì?

Cipher: Sự kết hợp của hai cái này chủ yếu vẫn nằm ở các tình huống ứng dụng khác nhau. Có một số tình huống đã được đề cập trước đó, dưới đây sẽ đưa ra một số ví dụ khác. Chúng ta biết rằng trong hệ sinh thái Ethereum, khoản vay chớp nhoáng có sự hiện diện rất rõ ràng, nó có thể gọi liên tiếp một loạt hợp đồng trong một giao dịch, nhận được kết quả giao dịch và cho nền tảng cho vay thấy rằng: Tài sản và lãi suất tôi đã vay từ bạn đều có thể được hoàn trả ngay lập tức. Chúng ta có thể sử dụng khoản vay chớp nhoáng trên chuỗi để nhanh chóng thực hiện các hoạt động tài chính khác nhau, nhưng trong thế giới UTXO thì không có khoản vay chớp nhoáng, nhưng lại có những thứ khác.

Ví dụ, UTXO có cơ chế nhúng kịch bản hợp đồng, có thể liên tục tạo ra một loạt các giao dịch, đơn giản hóa quy trình giao dịch của người dùng, kết quả đầu ra của giao dịch trước có thể được sử dụng trực tiếp làm tham số đầu vào cho giao dịch tiếp theo, thông qua cách này chúng ta có thể nhanh chóng tạo ra một loạt các chỉ thị giao dịch liên kết với nhau. Vậy tôi sẽ đưa ra một ví dụ, giả sử bây giờ cần thực hiện một DeFi đa chuỗi, trước tiên chuyển tài sản từ chuỗi A sang chuỗi B, sau đó bán một nửa trên DEX, sau đó kết hợp phần Token chưa bán với một LP pair, đưa vào bể thanh khoản. Bốn bước thao tác này trong khuôn khổ hợp đồng thông minh RGB++Layer, có thể được thực hiện một cách nhanh chóng bằng cách sử dụng cách nhúng kịch bản hợp đồng đã đề cập ở trên. Điều này có nghĩa là toàn bộ quy trình trên, người dùng chỉ cần thực hiện một lần, phần còn lại có thể được thực hiện tự động bởi hợp đồng thông minh phi tập trung.

Còn một điểm kết hợp rõ ràng nữa, đó là IBO, tức là huy động vốn thông qua Bitcoin. Tất nhiên, điều này cũng không phải là mới, Ethereum chính là đi theo cách huy động vốn này, ban đầu một Bitcoin có thể đổi được một vạn hoặc hai vạn Ethereum. Nhưng vấn đề của IBO trong quá khứ là, dù cũng là huy động vốn như ICO, nhưng sau khi tài sản đã huy động xong lại không có gì để chơi. Tôi lấy một ví dụ, như một số ICO, chúng có một đường giá rõ ràng, ví dụ như trong 100-200 khối đầu tiên, giá mua có sự tăng giảm theo bậc thang, còn có những người mua đầu tiên cần phải khóa một tháng, người mua cuối cùng có thể cần phải khóa ba tháng. Hơn nữa, như việc khóa thêm một tháng sẽ được thêm 50% coin, khóa một năm sẽ được thêm 100%, tương tự như vậy có rất nhiều phương pháp khác nhau.

Trước đây, loại đặc biệt này