Kỷ niệm 16 năm khối sáng lập Bitcoin: Trung tâm tin tức sự kiện gây tranh cãi
Vào tháng 4 năm 2013, cộng đồng Bitcoin đã diễn ra một cuộc tranh luận gay gắt xung quanh trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org. Cuộc tranh luận này mặc dù có vẻ tầm thường, nhưng thực tế lại chạm đến những vấn đề văn hóa rộng lớn hơn của Bitcoin, chẳng hạn như mục đích sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển và ai thực sự là người dùng Bitcoin.
Sự việc bắt nguồn từ việc nhà phát triển Bitcoin Mike Hearn đề xuất tạo một trang trung tâm tin tức trên trang web Bitcoin.org, liệt kê danh sách các liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, khi Roger Ver và Jon Matonis được đề cử làm liên hệ, một số nhà phát triển Bitcoin đã phản đối điều này. Họ cho rằng quan điểm chính trị của Ver và Matonis quá cực đoan, không phù hợp để đảm nhận vai trò này.
Quyết định này đã gây ra một cuộc tranh cãi rộng rãi trong cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng Ver và Matonis là những người đại diện chuyên nghiệp và thuyết phục nhất cho Bitcoin, không nên bị loại trừ. Những người phản đối lo ngại rằng những phát biểu quyết liệt của họ có thể gây ra tác động tiêu cực đến Bitcoin.
Cuộc tranh luận nhanh chóng biến thành một cuộc thảo luận rộng hơn về bản chất của Bitcoin. Một số người cho rằng Bitcoin là một phong trào nổi dậy và cách mạng, trong khi những người khác muốn định hình nó thành một công nghệ mới ôn hòa.
Cuối cùng, trang tin tức gây tranh cãi của website Bitcoin.org đã bị gỡ bỏ. Andreas Antonopoulos và những người khác đã tạo ra một trang thay thế với nhiều liên hệ hơn. Sự kiện này, mặc dù không lớn, nhưng phản ánh mâu thuẫn giữa cộng đồng Bitcoin về việc phi tập trung và quản lý tập trung, cũng như sự khác biệt trong chiến lược quảng bá.
16 năm sau sự kiện này, chúng ta có thể thấy Bitcoin vẫn đang phát triển không ngừng, và những tranh cãi năm đó đã trở thành một đoạn lịch sử thú vị trong giai đoạn đầu của Bitcoin. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, trong một hệ thống phi tập trung, việc thiết lập sự đồng thuận không phải là điều dễ dàng, nhưng chính sự đa dạng này đã làm cho Bitcoin trở nên sống động hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaverseVagrant
· 11giờ trước
Người già trong thế giới tiền điện tử đã xem nhẹ tranh cãi
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 08-06 06:04
Hừ, tranh cãi về những chuyện cũ mười năm trước, rõ ràng là sự cạnh tranh nội bộ.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 08-06 05:57
Ôi trời ơi, mười năm trước cãi nhau mà vẫn truyền đến bây giờ.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 08-06 05:47
chuyên nghiệp đầu tiên trong thế giới tiền điện tử cũng không thoát khỏi cuộc chiến khẩu chiến, thật là buồn cười
Bitcoin创始Khối 16周年: sớm tin tức trung tâm tranh cãi hồi tưởng và gợi ý
Kỷ niệm 16 năm khối sáng lập Bitcoin: Trung tâm tin tức sự kiện gây tranh cãi
Vào tháng 4 năm 2013, cộng đồng Bitcoin đã diễn ra một cuộc tranh luận gay gắt xung quanh trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org. Cuộc tranh luận này mặc dù có vẻ tầm thường, nhưng thực tế lại chạm đến những vấn đề văn hóa rộng lớn hơn của Bitcoin, chẳng hạn như mục đích sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển và ai thực sự là người dùng Bitcoin.
Sự việc bắt nguồn từ việc nhà phát triển Bitcoin Mike Hearn đề xuất tạo một trang trung tâm tin tức trên trang web Bitcoin.org, liệt kê danh sách các liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, khi Roger Ver và Jon Matonis được đề cử làm liên hệ, một số nhà phát triển Bitcoin đã phản đối điều này. Họ cho rằng quan điểm chính trị của Ver và Matonis quá cực đoan, không phù hợp để đảm nhận vai trò này.
Quyết định này đã gây ra một cuộc tranh cãi rộng rãi trong cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng Ver và Matonis là những người đại diện chuyên nghiệp và thuyết phục nhất cho Bitcoin, không nên bị loại trừ. Những người phản đối lo ngại rằng những phát biểu quyết liệt của họ có thể gây ra tác động tiêu cực đến Bitcoin.
Cuộc tranh luận nhanh chóng biến thành một cuộc thảo luận rộng hơn về bản chất của Bitcoin. Một số người cho rằng Bitcoin là một phong trào nổi dậy và cách mạng, trong khi những người khác muốn định hình nó thành một công nghệ mới ôn hòa.
Cuối cùng, trang tin tức gây tranh cãi của website Bitcoin.org đã bị gỡ bỏ. Andreas Antonopoulos và những người khác đã tạo ra một trang thay thế với nhiều liên hệ hơn. Sự kiện này, mặc dù không lớn, nhưng phản ánh mâu thuẫn giữa cộng đồng Bitcoin về việc phi tập trung và quản lý tập trung, cũng như sự khác biệt trong chiến lược quảng bá.
16 năm sau sự kiện này, chúng ta có thể thấy Bitcoin vẫn đang phát triển không ngừng, và những tranh cãi năm đó đã trở thành một đoạn lịch sử thú vị trong giai đoạn đầu của Bitcoin. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, trong một hệ thống phi tập trung, việc thiết lập sự đồng thuận không phải là điều dễ dàng, nhưng chính sự đa dạng này đã làm cho Bitcoin trở nên sống động hơn.