Trường hợp đầu tiên của địa chỉ stablecoin bị đưa vào danh sách đen đã gây ra suy nghĩ về rủi ro trong hệ sinh thái phi tập trung.

Gần đây, đại diện của một tổ chức phát hành stablecoin tiết lộ rằng, theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, một địa chỉ stablecoin trị giá 100.000 USD đã bị đưa vào danh sách đen và tài sản đã bị đóng băng. Đây là lần đầu tiên một stablecoin như vậy bị đưa vào danh sách đen trên mạng lưới Ethereum.

Theo dữ liệu từ trình duyệt blockchain, địa chỉ này đã bị đưa vào danh sách đen vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Hiện tại, các bên liên quan vẫn chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về hành động đưa vào danh sách đen này.

Theo quy định liên quan, các tổ chức phát hành stablecoin có quyền đưa các địa chỉ cụ thể vào danh sách đen theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, địa chỉ đó sẽ không còn khả năng nhận stablecoin nữa, và tất cả các stablecoin liên quan mà địa chỉ đó sở hữu sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng.

Các tổ chức phát hành stablecoin có thể đưa một địa chỉ vào danh sách đen trong hai trường hợp: thứ nhất là địa chỉ đó có nguy cơ an ninh tiềm ẩn hoặc gây ra mối đe dọa khác cho mạng; thứ hai là để tuân thủ các yêu cầu pháp lý của tòa án Hoa Kỳ hoặc các cơ quan chính phủ có thẩm quyền khác.

Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, các đơn vị phát hành stablecoin có trách nhiệm rõ ràng trong thỏa thuận người dùng về khả năng địa chỉ có thể bị đưa vào danh sách đen. Theo thống kê, tổng giá trị thị trường của stablecoin này hiện đã vượt qua 1 tỷ USD.

Một người sáng lập dự án tài chính phi tập trung cho biết, trong quá trình thi hành luật, các cơ quan thực thi pháp luật nên phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ không thuộc về tài sản cá nhân, từ góc độ thi hành luật, không thể trực tiếp đóng băng, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện thao tác đóng băng đối với địa chỉ cá nhân. Ví dụ, có thể thực hiện việc đóng băng khi tiền được chuyển từ quỹ ra địa chỉ cá nhân.

Trước đó, một số chuyên gia trong ngành đã bày tỏ quan điểm về thách thức tập trung mà tài chính phi tập trung đang phải đối mặt. Họ chỉ ra rằng, một số dự án mã thông báo có thuộc tính tập trung có thể dẫn đến sự tin tưởng của toàn bộ hệ sinh thái tập trung vào một điểm duy nhất tập trung khi được áp dụng quy mô lớn. Quyền kiểm soát tại điểm duy nhất này có thể tạo ra một "chế độ thần thánh" cho toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung.

Trong trường hợp này, nếu khóa của hợp đồng đại lý điểm đơn bị rò rỉ, có thể gây ra sự sụp đổ của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng với nhiều dự án bị tấn công và nhiều đồng token bị mất. Ngay cả khi điểm đơn không bị tấn công, cơ quan quản lý token vẫn có thể can thiệp hoặc đóng bất kỳ dự án nào tích hợp token đó bằng các phương pháp tương tự.

Điều này cho thấy, trong quá trình ứng dụng quy mô lớn của một số Stablecoin, có thể dẫn đến việc rủi ro của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung tập trung vào các hợp đồng ủy quyền được kiểm soát tập trung. Trong trường hợp này, các tổ chức quản lý token thực tế nắm giữ "chế độ thần thánh" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều này khiến người ta không khỏi suy nghĩ, liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thực sự tập trung hơn trong một số khía cạnh so với các dự án truyền thống?