$姨太需要在盡快突破$4千及更高，以保持熱度。
讓非信徒再次相信。並不給時間讓投機者思考。
龐氏國庫公司最好誘高它。

$PUMP的交易價格低於其首次代幣發行價格，現爲$3.6B。
每週產生的費用也在下降，但仍保持在一個可觀的10.2百萬美元。
Pump聰明地推出了他們的去中心化交易所，產生了約50%的所有費用。
從總共 0.3% 的交換費用中，0.05% 歸團隊所有，其中 25% 用於 $PUMP 回購。
這使得 Pump Fun 在所有加密行業的費用中排名第 17，僅次於 Bonk，後者正在從 Pump 中獲取市場份額。
- $BONK：$2.5B 市值 ($3b FDV)
- $PUMP： $1.3B MC ($3.6B FDV)
盡管PUMP私募銷售投資者持有總供應量的18%。
最早報告的種子估值僅爲1200萬美元。
這是來自首次代幣發行的322倍FDV。
$BONK 的分布更爲廣泛。

$FLUID應該趕上$CRV
- TVL：流體 $1.5B vs 曲線 $2.5b
- 交易量：Fluid 的交易量是 Curve 的 2 倍
- 月費用：Fluid 產生 537 萬美元，而 Curve 的費用爲 190 萬美元
在年化收入達到1000萬美元時，$FLUID將開始回購。現在這個數字是660萬美元。
我喜歡Curve，但FLUID現在似乎是更好的選擇。
免責聲明：我持有大量FLUID

Layers 應該盡可能多地獲取 $姨太。
這是正宗的姨太與Layer的對齊：
- 他們管理$姨太國庫，使治理變得有意義
當前的Layer儲備令人失望：Arbitrum僅持有8000萬美元，而Optimism持有6600萬美元的姨太。
調整到市場資本，它微不足道。
Gnosis表現得好得多：241M姨太，市值391M。
$GNO團隊的真正chads。
是什麼阻止Layer獲取$姨太？
Arbitrum、Optimism 和其他 L2 DAO 應盡快提出治理提案。

也許我變得更加規避風險，但我想要更多關於$HYPE未來供應的確定性。
- 38.9%待定。第二、第三、第四次空投會來嗎？給誰？鯨魚，HyperEVM用戶？
在這兩種情況下，我對決策沒有任何控制權。而且在我之前會有人知道這個事情。
我敢打賭，我未來的空投不會超過因空投而導致的稀釋，因爲做市商和鯨魚會獲得大部分空投。
或者不是？未來空投的不確定性對我的風險承受能力造成了更大的壓力。
我希望在這個階段對標準有更多的確定性。
但沒有什麼能阻止它在短時間內漲2倍、3倍或更多，尤其是因爲$ADA和$TRX的流通市值仍然是HYPE的兩倍。
FDV只是一個梗嗎？
我認爲不是。

BTC 達到另一個歷史最高點。
但目前並沒有太多的FOMO，也很少有“熱門”的頂級信號：
- 幾篇主流媒體關於BTC漲的文章
- Coinbase 應用距離 App Store 的第一名還有很遠
- 還沒有收到非加密貨幣朋友的消息
ETH仍然比3年前創下的歷史最高點低37%。SOL - 42%。
利率尚未降低。
而傳統金融的加密貨幣國庫龐氏騙局剛剛開始積累，尚無明顯崩潰的跡象。
也許你能查看的唯一圖表是 Delphi BTC 頂部信號:
它包括對鏈上、技術、情緒和宏觀數據的加權匯編。
我們在62。
良好的條件將在75以上開始。
所以讓我們準備好，享受這次旅程。

$AAVE 與 $COMP 自 2021 年以來：
- $AAVE +447%
- $COMP -61%
AAVE 現在是 $COMP 市值的 10 倍
令人驚訝的是，兩個交易的FDV與TVL比率相同，因爲Compound的TVL爲26億美元，而Aave爲260億美元。
但Compound的增長停滯不前：Aave的TVL達到了歷史最低點，而Compound已經連續2年沒有增長。
這盡管是一個有爭議的決定，即在Gauntlet提議的交易後，使用競爭對手Morpho的技術推出Polygon金庫。
目標是捕獲Aave在退出Polygon市場後的市場份額。
該交易包括支付300萬美元的COMP/MATIC激勵以啓動流動性。
就我個人而言，Compound是我使用過的第一個DeFi應用之一。
當COMP推出流動性挖礦時，這是我在DeFi中最令人難忘的"WTF"時刻之一。
現在，Compound 在 X 的知名度基本不存在。