Depuis 2023, la réglementation mondiale des actifs numériques a fait des progrès significatifs, en particulier avec les politiques pertinentes de l'Union européenne et du Royaume-Uni. La région du Moyen-Orient promeut activement les réglementations et l'innovation en matière de chiffrement, devenant ainsi un centre d'innovation en matière de chiffrement au niveau mondial. Plusieurs organismes de réglementation s'efforcent de fournir des orientations et un soutien transparents à l'industrie, tout en suivant la protection des clients et la conformité.

Perspectives 2023 : Dans quels scénarios les applications off-chain pour un milliard d'utilisateurs vont-elles exploser ?
En juillet 2018, le vice-président de Wanxiang Holdings, le Dr Xiao Feng, a déclaré lors d'un discours : "L'industrie de la blockchain pourrait voir émerger des entreprises d'une valeur de 5 000 milliards de dollars". À cette époque, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies n'était que de plus de 200 milliards de dollars, et après une année de baisse, elle est tombée à 100 milliards. Du point culminant de 830 milliards de dollars en janvier 2018 au point le plus bas de 100 milliards en décembre, le marché a chuté de 88 %, avec un écart de 50 fois par rapport à la capitalisation boursière de 5 000 milliards. La plupart des gens étaient alors plongés dans la confusion et le désespoir concernant l'avenir de l'industrie.
Bien que les DApps sur Ethereum aient déjà commencé à prendre forme à l'époque, personne ne pouvait vraiment prévoir qu'en juillet 2020, l'engouement pour la DeFi allait enflammer tout le monde de la cryptographie. Le récit de l'industrie est passé des infrastructures de base aux applications capables de générer une réelle valeur.
Nous avons traversé ce cycle, la couche d'application et la couche de protocole ont commencé à se réguler.

Cet article analyse les voies de condamnation des organes judiciaires dans les affaires impliquant des monnaies virtuelles, en explorant la logique d'inculpation pour différents types de crimes, tels que le système de Ponzi et la fraude. Il souligne également que bien que l'investissement dans les monnaies virtuelles ne soit pas explicitement interdit, il peut comporter des risques de violation de l'ordre financier, appelant les investisseurs à faire preuve de prudence.

Cet article présente comment réaliser un taux annuel en pourcentage allant jusqu'à 80 % en participant à des fermes de rendement à effet de levier et à des comptes d'épargne sur la blockchain TON. Il met l'accent sur l'utilisation de stratégies de levier et de stratégies de ferme neutres au marché, ainsi que sur les risques de liquidation et de perte impermanente associés à des rendements élevés. Il est conseillé aux utilisateurs de gérer les risques avec prudence et de suivre les facteurs de santé afin de garantir les rendements d'investissement.

Cet article explore un cadre de classification multidimensionnel pour les stablecoins, en soulignant que la classification unique basée sur le "mécanisme d'ancrage" est désormais insuffisante pour répondre aux besoins des utilisateurs de plus en plus diversifiés. L'article propose de reconstruire le cadre cognitif des stablecoins à partir de trois dimensions : l'intention de l'utilisateur, la confiance dans le risque et l'architecture technique, afin d'aider les utilisateurs à choisir le stablecoin qui leur convient le mieux en fonction de leurs besoins, en soulignant que "ce qui convient à soi" est le meilleur choix.

Le marché du Bitcoin présente actuellement des signaux de chute et de hausse. Les facteurs baissiers à court terme comprennent la détérioration du sentiment du marché, les avertissements des indicateurs techniques et la pression macroéconomique; tandis que les facteurs haussiers à long terme incluent la hausse de la demande, le développement technologique et l'amélioration des politiques. Les investisseurs doivent répondre de manière rationnelle aux fluctuations du marché et saisir différents signaux pour élaborer des stratégies.

Récemment, le sentiment du marché est influencé par l'environnement macroéconomique, mais la dynamique des fonds s'affaiblit et les flux entrants continuent de diminuer. Le prix du Bitcoin augmente mais fait face à un risque de pullback, les investisseurs doivent adopter une stratégie défensive et suivre le niveau du support. Dans l'ensemble, le marché est dans une phase d'attente et il faut rester vigilant face à une pression de volatilité potentielle.

Au cours de la semaine dernière, les actions américaines ont connu de fortes fluctuations, montant et descendant à plusieurs reprises. Bien que le marché boursier soit en hausse par rapport au début de l'année, la panique sur le marché a été de courte durée, et la performance globale est étroitement liée au marché des cryptoactifs. Les analyses indiquent que, si l'économie n'est pas en récession, les ajustements du marché boursier sont généralement temporaires. Les données économiques clés à venir et les rapports financiers auront un impact important sur l'évolution du marché.

Récemment, le marché des cryptoactifs est de nouveau actif, une entreprise de voitures électriques reconnue a investi 1,5 milliard de dollars pour acheter des Bitcoins, avec des gains significatifs sur le papier. De plus, les institutions financières traditionnelles accélèrent leur fusion avec l'industrie de la cryptographie, certaines banques commencent à offrir des services de garde d'actifs cryptographiques, et de nombreuses entreprises cotées en bourse se tournent également vers le Bitcoin. On s'attend à ce que davantage de concurrents entrent sur le marché à l'avenir, favorisant l'acceptation généralisée des cryptoactifs.

Le contrat de staking d'Ethereum 2.0 a dépassé 524 288 ETH, atteignant le seuil minimum requis pour le lancement, prévu pour le 1er décembre. Cela jette les bases de la transition d'Ethereum vers un mécanisme d'attestation et marque une nouvelle étape dans le développement du réseau.

Le projet de données AI décentralisé Poseidon a récemment obtenu un financement de 15 millions de dollars dirigé par a16z crypto, visant à résoudre les goulets d'étranglement des données dans le développement de l'IA, en fournissant une infrastructure de données conforme et traçable. Grâce à un système d'exploitation full-stack, Poseidon transforme les données en actifs ayant force obligatoire, facilitant la connexion entre l'offre de données et la demande de modèles d'IA, et propulsant le développement de l'économie des données.

Le secrétaire aux Finances de Hong Kong a proposé dans son dernier budget de renforcer la surveillance du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme, y compris en intégrant le secteur de la monnaie virtuelle et de la bijouterie dans la régulation, avec un plan de consultation publique cette année. Hong Kong a réussi à passer l'audit international et continuera d'améliorer la régulation financière afin d'élever son statut de centre financier international.

L'article explore les défis et les innovations liés à la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, soulignant les différences de perception de leurs propriétés dans les affaires pénales et civiles, ainsi que les difficultés liées à la collecte de preuves et à la réalisation. Il est recommandé de recourir à un complice tiers pour réaliser des transactions sur une plateforme d'échange conforme à l'étranger, et il est souligné que des ajustements politiques sont nécessaires à l'avenir pour améliorer le processus de disposition.

L'investissement structuré, en tant que nouvelle méthode du Web3, répond de manière flexible aux défis du marché, en scindant les droits de revenu pour s'adapter aux investisseurs ayant des préférences de risque différentes. Les produits comprennent des revenus fixes, des obligations convertibles, des fonds à niveaux de risque, etc. Bien qu'ils soient confrontés à des défis de conformité, une participation raisonnable peut permettre d'atteindre un équilibre entre risque et rendement.

Robinhood tokenisation d'actions : un coup marketing ou une véritable innovation ?
Récemment, un produit de tokenisation d'actions lancé par une plateforme d'échange a suscité des débats dans le cercle Web3. En tant qu'observateur ayant suivi de près la technologie blockchain, je pense qu'il est nécessaire d'analyser en profondeur la substance de ce produit.
Résumé
Les produits de tokenisation d'actions de cette plateforme ressemblent davantage à une campagne de marketing soigneusement orchestrée qu'à une véritable innovation technologique. Ils visent principalement à occuper le haut du pavé sur le sujet en vogue des RWA, mais du point de vue de l'innovation réelle, il n'y a pas beaucoup de points forts. En résumé, ils utilisent la blockchain comme un outil de promotion de marque, sans tirer pleinement parti des avantages fondamentaux de la décentralisation et de la combinabilité de la blockchain.
Comparé au mode "jumeau numérique" d'un certain DEX, le mode "emballage synthétique" de cette plateforme présente des lacunes tant sur le plan juridique que fonctionnel. Il offre essentiellement aux utilisateurs un contrat dérivé, et non la véritable propriété de l'actif sous-jacent. Bien que cela soit déclaré

Web3 repose sur la technologie Blockchain, favorise la Décentralisation et la participation ouverte, et présente une forte dynamique de développement. Les développeurs de Web2 ont un avantage de transformation ; en maîtrisant les compétences de développement DApp et en apprenant activement, ils peuvent mieux saisir les opportunités de ce nouveau domaine émergent, tout en restant rationnels et concentrés sur l'essence de la technologie pour réaliser un développement à long terme.

La régulation des actifs numériques sur la Blockchain fait face à des défis, les pays explorant leur intégration dans le cadre existant. Les États-Unis les qualifient de titres ou de marchandises, ce qui impacte les coûts de régulation et de conformité. La SEC et la CFTC régulent respectivement différentes catégories d'actifs, le projet de loi de 2024 divisant les actifs numériques en "actifs numériques restreints" et "marchandises numériques". Trouver un équilibre entre innovation et risque est un sujet de préoccupation continu pour les régulateurs.